حسن: رواه ابن خزيمة (1224) عن محمد بن يحيى، نا إسماعيل بن عبدالله بن زرارة الرقى ببغداد، ثنا خالد بن عبدالله، وحدثني محمد بن عمرو، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة فذكر الحديث.

ورواه أيضاً الحاكم في ((المستدرك)) (1/314) من طريق إسماعيل بن عبد الله بن زرارة به مثله. وقال: ((صحيح على شرط مسلم)).

وهو وهم منه فإن إسماعيل بن عبدالله بن زرارة الرقي ليس من رجال الستة أصلاً، إنما هو من رجال التمييز كما قال الحافظ في التقريب - وهي إشارة إلى أنه ذكر ليتميز عن غيره. غير أنه ((صدوق)).

قال الذهبي في ((الكاشف)) في ترجمة إسماعيل بن عبدالله بن خالد العبدري الرقى السكري قاضي دمشق - وهو من رجال ابن ماجة.

قال: ووهم ابن عساكر فذكر بدله: إسماعيل بن عبدالله بن زرارة الرقى وذا قديم الموت. انتهى.

ولكن أعل ابن خزيمة الحديث بقوله: ((لم يتابع هذا الشيخ إسماعيل بن عبدالله على إيصال هذا الخبر. رواه الدراوردي عن محمد بن عمرو، عن أبي سلمة مرسلاً، ورواه حماد بن سلمة، عن محمد بن عمرو، عن أبي سلمة قوله))

وما قاله فيه نظر؛ فإن إسماعيل بن عبدالله لم ينفرد بإيصال هذا الحديث فقد رواه ابن عدي (6/2205) من وجه آخر عن قيس بن حفص، ثنا محمد ابن دينار، ثنا محمد بن عمرو بن علقمة به مثله.

ومحمد بن دينار الطاحي بصري، قال فيه ابن عدي: هو مع هذا حسن الحديث، وعامة حديثه ينفرد به)).

قلت: إلا أنه لم ينفرد في هذا الحديث كما علمت.