🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ابي داود کی حدیث نمبر 1267 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ New
رواه أبو داود (١٢٦٧) حدثنا عثمان بن أبي شيبة، حدثنا ابن نمير، عن سعد بن سعيد، حدثني محمد بن إبراهيم، عن قيس بن عمرو فذكره.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابوداؤد 1267 نے عثمان بن ابی شیبہ، محمد بن عبد اللہ بن نمیر، سعد بن سعید اور محمد بن ابراہیم کے واسطے سے قیس بن عمرو سے روایت کر کے ذکر کیا ہے۔
ورواه أيضًا ابن ماجه (١١٥٤) عن أبي بكر بن أبي شية، قال: حدثنا ابن نمير به مثله، وأخرجه الحاكم في المستدرك (١/ ٢٧٥) عن أبي بكر بن أبي شيبة به مثله إلا أنه سمى الصحابي باسم "قيس بن فهد" .
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابن ماجہ 1154 نے ابوبکر بن ابی شیبہ کے واسطے سے ابن نمیر سے اسی طرح روایت کیا ہے، اور امام حاکم نے المستدرک 1 275 میں ابوبکر بن ابی شیبہ کے واسطے سے اسے نقل کیا ہے مگر انہوں نے صحابی کا نام "قیس بن فہد" ذکر کیا ہے۔
ورواه الترمذي (٤٢٢) عن محمد بن عمرو السواق البلخي، قال: حدثنا عبد العزيز بن محمد، عن سعد بن سعيد به، يقول قيس: خرج رسول الله ﷺ فأقيمت الصلاةُ، فصليتُ معه الصبحَ، ثم انصرف النبي - ﷺ - فوجدني أصلي. فقال: "مهلًا يا قيس! أصلاتان معًا؟" قلت: يا رسول الله! إني لم أكن ركعت ركعتي الفجر، قال: "فلا إذن" .
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ترمذی 422 نے محمد بن عمرو سواق بلخی کے واسطے سے عبد العزیز بن محمد اور سعد بن سعید کے طریق سے روایت کیا ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: قیس رضی اللہ عنہ کہتے ہیں کہ رسول اللہ ﷺ تشریف لائے اور نماز کی اقامت ہو گئی، میں نے آپ ﷺ کے ساتھ صبح کی نماز پڑھی، پھر نبی ﷺ فارغ ہوئے تو مجھے (مزید) نماز پڑھتے ہوئے پایا۔ آپ ﷺ نے فرمایا: "اے قیس! ٹھہرو، کیا دو نمازیں ایک ساتھ؟" میں نے عرض کیا: اے اللہ کے رسول! میں نے فجر کی دو سنتیں نہیں پڑھی تھیں۔ آپ ﷺ نے فرمایا: "تب کوئی حرج نہیں۔"
قال الترمذي: حديث محمد بن إبراهيم لا نعرفه إلا من حديث سعد بن سعيد، وقال سفيان بن عيينة: سمع عطاء بن أبي رباح من سعد بن سعيد هذا الحديث، وإنما يروى هذا الحديث مرسلًا، وقال: سعد بن سعيد هو أخو يحيى بن سعيد الأنصاري، قال: وقيس هو جد يحيى بن سعيد الأنصاري، ويقال: هو "قيس بن عمرو" ، ويقال هو: "قيس بن قهد" وإسناد هذا الحديث ليس بمتصل، محمد بن إبراهيم التيمي لم يسمع من قيس ". انتهى
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام ترمذی فرماتے ہیں: محمد بن ابراہیم کی یہ حدیث ہم صرف سعد بن سعید کے طریق سے جانتے ہیں۔ سفیان بن عیینہ نے کہا کہ عطا بن ابی رباح نے یہ حدیث سعد بن سعید سے سنی ہے، اور یہ روایت عموماً "مرسل" ہی مروی ہے۔ سعد بن سعید، یحییٰ بن سعید انصاری کے بھائی ہیں۔ 📌 اہم نکتہ: قیس، یحییٰ بن سعید انصاری کے دادا ہیں، انہیں "قیس بن عمرو" یا "قیس بن فہد" بھی کہا جاتا ہے۔ اس حدیث کی سند متصل نہیں ہے کیونکہ محمد بن ابراہیم تیمی کا قیس سے سماع ثابت نہیں ہے۔ (کلام ختم ہوا)
وقال أبو داود: حدثنا حامد بن يحيى البلخي، قال: قال سفيان: كان عطاء بن أبي رباح يحدث بهذا الحديث عن سعد بن سعيد.
📖 حوالہ / مصدر: امام ابوداؤد فرماتے ہیں: ہمیں حامد بن یحییٰ بلخی نے حدیث بیان کی، وہ کہتے ہیں کہ سفیان ثوری نے فرمایا: عطاء بن ابی رباح یہ حدیث سعد بن سعید (بن قیس انصاری) سے بیان کرتے تھے۔
قال أبو داود: وروى عبد ربه ويحيى ابنا سعيد هذا الحديث مرسلًا أن جدهم زيدًا صلى مع النبي - ﷺ -، بهذه القصة" . انتهى.
📖 حوالہ / مصدر: امام ابوداؤد فرماتے ہیں: عبد ربہ اور یحییٰ (سعيد بن قیس کے صاحبزادوں) نے یہ حدیث "مرسل" روایت کی ہے کہ ان کے دادا زید نے نبی ﷺ کے ساتھ نماز پڑھی، اور یہی واقعہ ذکر کیا۔ (کلام ختم ہوا)
وقوله: "زيدًا" خطأ من النساخ، وإنما هو "قيس" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: یہاں "زید" کا لفظ کاتبین کی غلطی ہے، درست نام "قیس" (بن عمرو) ہے کیونکہ یحییٰ اور عبد ربہ کے دادا قیس بن عمرو انصاری ہیں۔
وحديث سفيان رواه البيهقي (٢/ ٤٥٦) من طريق الحميدي، عنه، عن سعد بن سعيد بن قيس الأنصاري، عن محمد بن إبراهيم التيمي، عن قيس جد سعد.
📖 حوالہ / مصدر: سفیان ثوری کی روایت امام بیہقی نے (2/ 456) میں الحمیدی کے طریق سے، انہوں نے سفیان سے، انہوں نے سعد بن سعید بن قیس انصاری سے، انہوں نے محمد بن ابراہیم تیمی سے اور انہوں نے سعد کے دادا قیس (بن عمرو) سے روایت کی ہے۔
ورواه ابن خزيمة (١١١٦) عن أبي الحسن عمر بن حفص، ثنا سفيان به مثله. وفيه انقطاع فإن محمد بن إبراهيم لم يسمع من قيس كما سبق.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابن خزیمہ (1116) نے ابوالحسن عمر بن حفص کے واسطے سے سفیان ثوری سے اسی طرح روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس سند میں "انقطاع" ہے کیونکہ جیسا کہ پہلے گزر چکا، محمد بن ابراہیم تیمی نے حضرت قیس بن عمرو سے براہِ راست نہیں سنا۔
ولكن نقل الشوكاني عن العراقي أنه حسَّن إسناده.
⚖️ درجۂ حدیث: تاہم امام شوکانی نے علامہ عراقی سے نقل کیا ہے کہ انہوں نے اس کی سند کو "حسن" قرار دیا ہے۔
قلت: ومثله لا بأس به في المتابعات.
📌 اہم نکتہ: میں (مصنف) کہتا ہوں: ایوب بن سوید جیسے راوی کی حدیث میں "متابعات" (تائیدی روایات) کے مقام پر کوئی حرج نہیں۔
وأما حديث عطاء بن أبي رباح فرواه ابن حزم في المحلي (٣/ ١٥٤) من طريق الحسن بن ذكوان، عن عطاء، عن رجل من الأنصار. وهذا مرسل، فإن الرجل من الأنصار هو سعد بن سعيد كما قال أبو داود والترمذي.
📖 حوالہ / مصدر: جہاں تک عطاء بن ابی رباح کی حدیث کا تعلق ہے، اسے امام ابن حزم نے "المحلی" (3/ 154) میں حسن بن ذکوان کے طریق سے، انہوں نے عطاء سے اور انہوں نے انصار کے ایک شخص سے روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: یہ روایت "مرسل" ہے کیونکہ جیسا کہ امام ابوداؤد اور امام ترمذی نے وضاحت کی ہے، اس میں 'انصار کے ایک شخص' سے مراد سعد بن سعید (بن قیس) ہیں۔
وقال: ويحتمل أن الرجل في حديث عطاء بن أبي رباح الذي أبهمه هو قيس بن عمرو فيكون الإسناد متصلًا. وهذا الاحتمال الثاني يؤيده ما رواه الطبراني في الكبير (١٨/ ٣٦٧، ٣٦٨) حدثنا إبراهيم بن متويه الأصبهاني، ثنا أحمد بن الوليد بن برد الأنطاكي، ثنا أيوب بن سهل، عن ابن جريج، عن عطاء أن قيس بن سهل الأنصاري حدَّث أنه دخل المسجد فذكر الحديث.
📌 اہم نکتہ: علامہ عراقی فرماتے ہیں: اس بات کا احتمال ہے کہ عطاء بن ابی رباح کی حدیث میں جس شخص کا نام مبہم رکھا گیا ہے وہ خود قیس بن عمرو ہوں، اس صورت میں سند متصل ہو جائے گی۔ 🧩 متابعات و شواہد: اس دوسرے احتمال کی تائید امام طبرانی کی "المعجم الکبیر" (18/ 367، 368) والی روایت سے ہوتی ہے، جس میں ابراہیم بن متویہ اصبہانی، احمد بن ولید انطاکی اور ایوب بن سہل کے واسطے سے ابن جریج سے مروی ہے کہ عطاء نے بیان کیا کہ قیس بن سہل انصاری (مراد قیس بن عمرو ہیں) نے حدیث بیان کی کہ وہ مسجد میں داخل ہوئے... پھر وہی واقعہ ذکر کیا۔
وأيوب بن سهل كما في النسخة المطبوعة، يبدو أنه محرف، والصواب: أيوب بن سويد، وهو الرملي السيباني الحميري روي عن ابن جريج وهو مختلف فيه والخلاصة أنه صدوق يخطئ.
🔍 فنی نکتہ / علّت: مطبوعہ نسخے میں نام "ایوب بن سہل" لکھا ہے جو کہ تحریف شدہ معلوم ہوتا ہے، درست نام "ایوب بن سوید" (الرملی السیبانی الحمیری) ہے جنہوں نے ابن جریج سے روایت کی۔ ان کے بارے میں محدثین کا اختلاف ہے لیکن خلاصہ یہ ہے کہ وہ "صدوق یخطی" (سچے ہیں مگر غلطی کر جاتے ہیں) کے درجے کے راوی ہیں۔
وللحديث طريق آخر رواه ابن خزيمة (١١١٦) عن الربيع بن سليمان المرادي ونصر بن مرزوق بخبر غريب غريب قالا: حدثنا أسد بن موسى، ثنا الليث بن سعد، حدثني يحيى بن سعيد، عن أبيه، عن جده قيس بن عمرو أنه صلَّى مع رسول الله ﷺ الصبح، ولم يكن ركع ركعتي الفجر، فلما سلم رسول الله ﷺ قام، فركع ركعتي الفجر، ورسول الله - ﷺ - ينظر إليه، فلم ينكر ذلك عليه.
📖 حوالہ / مصدر: اس حدیث کا ایک اور طریق امام ابن خزیمہ (1116) نے الربیع بن سلیمان مرادی اور نصر بن مرزوق سے ایک نہایت ہی "غریب" (منفرد) خبر کے طور پر روایت کیا ہے کہ: ہمیں اسد بن موسیٰ نے حدیث بیان کی، انہیں لیث بن سعد نے، انہیں یحییٰ بن سعید (الانصاری) نے اپنے والد (سعید بن قیس) سے اور انہوں نے اپنے دادا قیس بن عمرو سے روایت کی کہ: انہوں نے رسول اللہ ﷺ کے ساتھ صبح کی نماز پڑھی جبکہ انہوں نے فجر کی دو رکعتیں (سنتیں) نہیں پڑھی تھیں۔ جب رسول اللہ ﷺ نے سلام پھیرا تو وہ کھڑے ہوئے اور فجر کی دو رکعتیں پڑھیں، رسول اللہ ﷺ انہیں دیکھ رہے تھے اور آپ ﷺ نے ان پر اس بات کا انکار نہیں فرمایا (یعنی خاموشی سے تائید فرمائی)۔
كما أن في إسناد الحاكم الربيع بن سليمان وهو ليس من شرط أحدهما.
🔍 فنی نکتہ / علّت: اسی طرح امام حاکم کی سند میں ربیع بن سلیمان موجود ہیں اور وہ بھی شیخین میں سے کسی کی شرط پر نہیں ہیں۔
والخلاصة أن الحديث لكثرة طرقه يرتقي إلى درجة الحسن لغيره، وله شاهد من حديث ثابت بن قيس بن شماس وفيه ضعف.
⚖️ درجۂ حدیث: خلاصہ یہ کہ یہ حدیث اپنے کثیر طرق (راستوں) کی وجہ سے "حسن لغیرہ" کے درجے تک پہنچ جاتی ہے؛ اور اس کا ایک شاہد حضرت ثابت بن قیس بن شماس رضی اللہ عنہ کی حدیث سے بھی ملتا ہے، تاہم اس میں ضعف (کمزوری) ہے۔
قال الهيثمي في "المجمع" (٢/ ٢٢٨) : فيه راويان لم يسميا، وبقية بن الوليد، عن الجراح بن منهال بالعنعنة، والجراح منكر الحديث، قاله البخاري. انتهى.
🔍 فنی نکتہ / علّت: علامہ ہیثمی نے "مجمع الزوائد" 2/ 228 میں فرمایا ہے کہ: اس میں دو راوی ایسے ہیں جن کے نام نہیں بتائے گئے، اور بقیہ بن ولید نے جراح بن منہال سے "عنعنہ" (عن کے لفظ) سے روایت کی ہے، اور امام بخاری کے بقول جراح منکر الحدیث ہے۔ (کلام ختم ہوا)۔
ورواه ابن حبان (١٥٦٣) عن ابن خزيمة، إلا أنه لم ينقل عنه أن الخبر غريب غريب. ورواه أيضًا الحاكم (١/ ٢٧٤، ٢٧٥) من طريق الربيع بن سليمان به، وقال: قيس بن فهد الأنصاري صحابي، والطريق إليه صحيح على شرطهما،
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابن حبان 1563 نے امام ابن خزیمہ کے واسطے سے روایت کیا ہے، لیکن انہوں نے ابن خزیمہ کا یہ قول نقل نہیں کیا کہ یہ "خبر غریب غریب" ہے؛ نیز اسے امام حاکم 1/ 274 275 نے ربیع بن سلیمان کے طریق سے روایت کیا اور کہا ہے کہ: قیس بن فہد انصاری صحابی ہیں، اور ان تک پہنچنے والی یہ سند شیخین (بخاری و مسلم) کی شرط پر صحیح ہے۔
قلت: لكنْ أسد بن موسى وإنْ كان ثقة فليس من شرط الشيخين، وسعيد، والد يحيى لم يخرج له الشيخان، ولا أصحاب السنن، ذكره ابن حبان في الثقات (٤/ ٢٨١) ، وقال: روى عنه ابنه يحيى قلت: وقد روى عنه ابنه سعد وعبد ربه أيضًا كما مضى، فارتفعت عنه جهالة العين.
🔍 فنی نکتہ / علّت: میں (مصنف) کہتا ہوں: لیکن اس کی سند میں اسد بن موسیٰ اگرچہ ثقہ ہیں مگر وہ شیخین کی شرط پر نہیں ہیں؛ نیز یحییٰ (بن سعید انصاری) کے والد سعید سے نہ تو شیخین نے روایت لی ہے اور نہ ہی کتبِ سنن والوں نے، انہیں ابن حبان نے "الثقات" 4/ 281 میں ذکر کیا ہے اور کہا ہے کہ ان سے ان کے بیٹے یحییٰ نے روایت کی ہے؛ میں کہتا ہوں: جیسا کہ پہلے گزرا ان سے ان کے بیٹوں سعد اور عبد ربہ نے بھی روایت کی ہے، لہٰذا ان کی "جہالتِ عین" (نامعلوم راوی ہونا) ختم ہو جاتی ہے۔
وإن كان لسعيد ابن آخر اسمه عبد الله فهو روى عنه أيضًا كما في مسند الإمام أحمد (٢٣٧٦١) ثنا عبد الرزاق، أنا ابن جريج، قال وسمعت عبد الله بن سعيد أخا يحيى بن سعيد يحدث عن جده.
🧾 تفصیلِ روایت: اور اگر سعید کا ایک اور بیٹا ہے جس کا نام عبد اللہ ہے، تو اس نے بھی ان سے روایت کی ہے جیسا کہ مسند امام احمد 23761 میں ہے: ہمیں عبد الرزاق نے حدیث بیان کی، انہیں ابن جریج نے خبر دی کہ میں نے یحییٰ بن سعید کے بھائی عبد اللہ بن سعید کو اپنے دادا (قیس بن عمرو) سے روایت کرتے ہوئے سنا۔
روى الطبراني في الكبير (٢/ ٦٩) عن ثابت بن قيس بن شماس قال: أتيتُ المسجد، والنبي - ﷺ - في الصلاة، فلما سلَّم النبي - ﷺ - في التفت إلي وأنا أصلي، فجعل ينظر إلي، وأنا أصلي، فلما فرغتُ قال: "ألم تُصل معنا؟" قلت: نعم، قال: "فما هذه الصلاة؟" قلت: يا رسول الله! ركعتا الفجر، خرجت من منزلي، ولم أكن صليتهما، قال: فلم يُعب ذلك عليَّ.
📖 حوالہ / مصدر: امام طبرانی نے "المعجم الکبیر" 2/ 69 میں حضرت ثابت بن قیس بن شماس سے روایت کیا کہ: میں مسجد میں آیا تو نبی ﷺ نماز میں تھے، جب نبی ﷺ نے سلام پھیرا تو میری طرف التفات فرمایا جبکہ میں (بقیہ) نماز پڑھ رہا تھا، آپ ﷺ مجھے دیکھنے لگے، جب میں فارغ ہوا تو فرمایا: "کیا تم نے ہمارے ساتھ نماز نہیں پڑھی؟" میں نے عرض کیا: جی ہاں، آپ ﷺ نے فرمایا: "پھر یہ کیسی نماز ہے؟" میں نے عرض کیا: اے اللہ کے رسول! فجر کی دو رکعتیں (سنتیں) ہیں، میں گھر سے نکلا تو انہیں نہیں پڑھ سکا تھا؛ آپ ﷺ نے اس پر مجھ پر کوئی عیب نہیں لگایا۔
والخلاصة كما قلت في "المنة الكبرى" (٢/ ٣٢٣) : إن حديث قيس بن فهد مع متابعاته وشاهده لا ينزل عن درجة الحسن، وهو يخصص النهي الوارد عن الصلوات بعد الصبح، ومن ناحية النظر: هي صلاة محلها قبل طلوع الشمس، فيستحب أداؤها في وقتها، وأما النهي عن الصلوات بعد الصبح حتى تطلع الشمس فهو خاص بالصلوات التي تُصلي بدون سبب، وركعتا الفجر من الصلوات التي ورد فيها التأكيد من الشارع، وهو سبب في أدائها". انتهى.
📌 اہم نکتہ: خلاصہ جیسا کہ میں نے "المنۃ الکبریٰ" 2/ 323 میں کہا ہے کہ: قیس بن فہد کی حدیث اپنی متابعات اور شواہد کے ساتھ حسن کے درجے سے نیچے نہیں اترتی، اور یہ حدیث صبح (فجر) کے بعد نماز پڑھنے کی ممانعت والی روایات کی تخصیص کرتی ہے؛ اور عقلی اعتبار سے بھی یہ ایسی نماز ہے جس کا اصل وقت سورج نکلنے سے پہلے ہے، لہٰذا اسے اس کے (قضا) وقت میں ادا کرنا مستحب ہے؛ رہا فجر کے بعد سورج نکلنے تک نماز کی ممانعت کا حکم، تو وہ ان نمازوں کے لیے ہے جو بلا کسی سبب کے پڑھی جائیں، جبکہ فجر کی دو رکعتیں ایسی نمازوں میں سے ہیں جن کی شریعت میں سخت تاکید آئی ہے، اور یہی تاکید ان کی ادائیگی کا سبب ہے۔ (کلام ختم ہوا)۔
وبه قال الشافعي وأحمد وقوم من أهل مكة، ورُوِي هذا عن عبد الله بن عمر ورُوي عنه أيضًا أنه صلَّى بعد طلوع الشمس، وكأنَّه ذهب إلى كلا الأمرين، وكذا نُقل عن الشافعي أيضًا.
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: امام شافعی، امام احمد اور اہل مکہ کی ایک جماعت اسی کی قائل ہے؛ اور یہ حضرت عبد اللہ بن عمر رضی اللہ عنہما سے بھی مروی ہے، اور ان سے یہ بھی مروی ہے کہ انہوں نے سورج نکلنے کے بعد (سنتیں) پڑھیں، گویا انہوں نے دونوں صورتوں کو جائز سمجھا، اور امام شافعی سے بھی یہی منقول ہے۔
وقال أبو حنيفة وأصحابه: إن أحبَّ قَضَاهما إذا ارتفعت الشمس، فإن لم يفعل فلا شيء عليه، لأنه تطوع، وقال مالك: يقضيهما ضُحىً إلى زوال الشمس، ولا يقضيهما بعد الزوال، انظر:"معالم السنن" للخطابي.
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: امام ابو حنیفہ اور ان کے اصحاب کا کہنا ہے کہ: اگر کوئی چاہے تو سورج بلند ہونے کے بعد ان کی قضا کر لے، اور اگر نہ کرے تو اس پر کچھ نہیں کیونکہ یہ نفل (تطوع) ہے؛ اور امام مالک فرماتے ہیں: چاشت (ضحیٰ) کے وقت سے لے کر زوال تک ان کی قضا کی جائے گی، زوال کے بعد قضا نہیں ہوگی۔ ملاحظہ ہو: "معالم السنن" از خطابی۔