🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ابي داود کی حدیث نمبر 17 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ New
رواه أبو داود (۱۷)، والنسائى (۳۸) وابن ماجه (٣٥٠)، وصححه ابن خزيمة(٢٠٦)
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابوداؤد 17، نسائی 38 اور ابن ماجہ 350 نے روایت کیا ہے۔ ⚖️ درجۂ حدیث: امام ابن خزیمہ 206 نے اسے صحیح قرار دیا ہے۔
واللفظ لأبي داود والنسائي، وعند غيرهما بلفظ :قال: أتيت النبي وهو يتوضا، فسلمت عليه يرد على السلام، فلما فرغ من وضوئه قال: إنه لم يمنعني من أن أرد عليك إلا أنى كنتُ على غير وضوء
🧾 تفصیلِ روایت: یہ الفاظ امام ابوداؤد اور نسائی کے ہیں، جبکہ دیگر کتب میں الفاظ یوں ہیں: "میں نبی ﷺ کی خدمت میں حاضر ہوا جبکہ آپ ﷺ وضو فرما رہے تھے، میں نے سلام کیا تو آپ ﷺ نے جواب نہیں دیا، پھر وضو سے فارغ ہو کر فرمایا: مجھے تمہارے سلام کا جواب دینے سے صرف اس بات نے روکا کہ میں اس وقت باوضو نہیں تھا"۔
ایک اور سیکشن سے محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
رواه أبو داود (١٧) واللفظ له، والنسائي (٣٨) وابن ماجه (٣٥٠) كلهم من طريق سعيد بن أبي عروبة، عن قتادة، عن الحسن، عن حُصين بن المنذر أبي ساسان، عن المهاجر بن قنفذ بن عمير فذكر مثله،
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابو داؤد 17، نسائی 38 اور ابن ماجہ 350 نے سعید بن ابی عروبہ کے طریق سے، انھوں نے قتادہ سے، انھوں نے حسن بصری سے، انھوں نے حصین بن منذر ابو ساسان سے اور انھوں نے مہاجر بن قنفذ بن عمیر سے اس کے مثل روایت کیا ہے۔
إلَّا ابن ماجه؛ فإنَّ فيه: "أتيت النبي - ﷺ - وهو يتوضأ" بدلا من "يبول" ، ثم قال: "إنه لم يمنعني من أن أرد عليك إلَّا أنِّي كنت على غير وضوء" . ورجاله ثقات.
🧾 تفصیلِ روایت: سوائے ابن ماجہ 350 کے، کیونکہ اس میں "آپ ﷺ پیشاب کر رہے تھے" کی جگہ "آپ ﷺ وضو کر رہے تھے" کے الفاظ ہیں، پھر فرمایا: "مجھے تمہارے سلام کا جواب دینے سے صرف اس بات نے روکا کہ میں وضو کی حالت میں نہیں تھا"۔ ⚖️ درجۂ حدیث: اس کے تمام راوی ثقہ ہیں۔
وحُضين - بمهملة ثم معجمة مصغرًا - ابن المنذر بن الحارث الرقاشي، وأبو ساسان لقبه، وكنيته أبو محمد، صاحب راية عليّ يوم صفين، لا يعرف حضين غيره، ثقة من رجال مسلم.
🔍 فنی نکتہ / علّت: حُضین (حا پر پیش اور صاد پر زبر کے ساتھ) ابن منذر بن حارث رقاشی، جن کا لقب ابو ساسان اور کنیت ابو محمد ہے؛ یہ جنگِ صفین میں حضرت علی رضی اللہ عنہ کے علمبردار تھے، ان کے علاوہ کسی دوسرے حضین کی معرفت نہیں ہے، یہ صحیح مسلم کے ثقہ راوی ہیں۔
والحسن هو البصري الإمام التابعي المشهور، ووصفه النسائي وغيره بالتدليس، إلَّا أنَّ الحافظ جعله في المرتبة الثانية الذين احتمل الأئمّة تدليسهم وأخرجوا لهم في الصحيح. كما أنه وُصِف بالإرسال، إلَّا أنه يَروي هنا عن التابعي؛ فلا يضر كونه مُرسِلًا.
🔍 فنی نکتہ / علّت: "الحسن" سے مراد مشہور امام حسن بصری ہیں، امام نسائی وغیرہ نے ان پر تدلیس کا وصف ذکر کیا ہے، لیکن حافظ ابن حجر نے انھیں دوسرے طبقے کے مدلسین میں رکھا ہے جن کی تدلیس ائمہ کے نزدیک قابلِ قبول ہے اور ان کی روایات صحیحین میں موجود ہیں۔ ان پر ارسال کا وصف بھی ہے لیکن چونکہ وہ یہاں ایک تابعی سے روایت کر رہے ہیں، اس لیے ان کا مرسل ہونا مضر نہیں ہے۔
وصحّحه ابن خُزيمة (٢٠٦) وابن حبان (٨٠٣) والحاكم (١/ ١٦٧) كلُّهم من هذا الوجهِ، وقال الحاكم: "صحيح على شرط الشيخين، ولم يُخرجاه بهذا اللفظِ ..." .
⚖️ درجۂ حدیث: امام ابن خزیمہ 206، ابن حبان 803 اور امام حاکم 1/167 ان تمام محدثین نے اس سند کے ساتھ اسے صحیح قرار دیا ہے۔ 📌 اہم نکتہ: امام حاکم فرماتے ہیں کہ یہ حدیث امام بخاری اور امام مسلم کی شرائط پر صحیح ہے، لیکن ان دونوں حضرات نے اسے ان مخصوص الفاظ کے ساتھ روایت نہیں کیا۔