📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ابوداؤد 3446 نے مسدد اور ابوبکر بن ابی شیبہ سے روایت کیا ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: ان دونوں نے کہا: ہم سے یحییٰ (بن سعید القطان) نے عبیداللہ بن اخنس سے، انہوں نے ولید بن عبداللہ بن ابی مغیث سے، انہوں نے یوسف بن ماہک سے، انہوں نے حضرت عبداللہ بن عمرو رضی اللہ عنہما سے روایت کیا ہے، انہوں نے فرمایا (پھر حدیث ذکر کی)۔

🧾 تفصیلِ روایت: امام ابوداؤد نے فرمایا: ہم سے مؤمل بن فضل نے، (انہوں نے کہا) ہم سے ولید نے بیان کیا، انہوں نے کہا: میں نے ابوعمرو سے کہا۔

⚖️ درجۂ حدیث: اور اس کی سند صحیح ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اور یحییٰ سے مراد ابن سعید القطان ہیں۔ 📖 حوالہ / مصدر: اور ان سے اسے امام احمد 6510 اور امام حاکم 1/105 - 106 نے روایت کیا ہے۔ 📝 نوٹ / توضیح: اور (امام حاکم نے) فرمایا: "اس حدیث کے تمام راویوں سے (شیخین نے) حجت پکڑی ہے سوائے اس ولید کے، اور میرا گمان ہے کہ یہ ولید بن ابی ولید شامی ہیں، کیونکہ یہ ولید بن عبداللہ ہیں اور ان کے والد پر کنیت غالب آ گئی تھی، پس اگر ایسا ہی ہے تو امام مسلم نے بھی ان سے حجت پکڑی ہے۔" (ان کی بات) ختم ہوئی۔

📖 حوالہ / مصدر: اور امام ذہبی نے اپنی (کتاب) التلخیص میں فرمایا: ⚖️ درجۂ حدیث: "اگر ولید سے مراد ابن ابی ولید شامی ہیں تو یہ (روایت) امام مسلم کی شرط پر ہے۔"

📝 نوٹ / توضیح: میں (مؤلف) کہتا ہوں: ان دونوں (حاکم اور ذہبی) نے ایسا ہی کہا ہے، جبکہ صحیح بات یہ ہے کہ یہ ولید بن عبداللہ بن ابی مغیث عبدری ہیں، جو ان کے آزاد کردہ غلام اور مکی ہیں، جیسا کہ امام ابوداؤد اور دیگر راویوں نے ان کا نسب بیان کیا ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: اور اسے ابن ماجہ نے روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: البتہ وہ (ولید) ثقہ ہیں، انہیں (یحییٰ) ابن معین اور دیگر محدثین نے ثقہ قرار دیا ہے۔

🔍 فنی نکتہ / علّت: اور جہاں تک ولید بن ابی ولید شامی کا تعلق ہے، تو اس نام کا کوئی راوی موجود ہی نہیں، کجا یہ کہ وہ امام مسلم کے راویوں میں سے ہوں۔ 📌 اہم نکتہ: اور جس (ولید) سے امام مسلم نے روایت لی ہے وہ ولید بن ابی ولید مدنی ہیں نہ کہ شامی، جیسا کہ امام حاکم نے فرمایا، سوائے اس کے کہ کسی راوی نے غلطی سے انہیں شام کی طرف منسوب کر دیا ہو، اور ان کے والد کا نام عثمان ہے نہ کہ عبداللہ۔