محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ابن ماجه کی حدیث نمبر 478 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
رواه الترمذي (٩٦) والنسائي (١٢٦، ١٢٧) وابن ماجه (٤٧٨) من حديث عاصم بن أبي النجود، عن زِرِّ بن حُبَيش، عن صفوان بن عسَّال، فذكر مثله.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ترمذی 96، نسائی 126، 127 اور ابن ماجہ 478 نے روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: یہ روایت عاصم بن ابی النجود کے طریق سے ہے، وہ زر بن حبیش سے اور وہ صحابیِ رسول حضرت صفوان بن عسال رضی اللہ عنہ سے روایت کرتے ہیں۔
قال الترمذي: "حسن صحيح" . وقال: قال محمد (ابن إسماعيل البخاري) : أحسن شيء في الباب حديث صفوان بن عسال.
⚖️ درجۂ حدیث: امام ترمذی فرماتے ہیں کہ یہ حدیث "حسن صحیح" ہے۔ 📌 اہم نکتہ: امام ترمذی نے یہ بھی نقل فرمایا کہ امام محمد بن اسماعیل بخاری فرماتے ہیں: "موزوں پر مسح کی مدت کے باب میں سب سے بہترین اور موزوں ترین روایت حضرت صفوان بن عسال کی یہی حدیث ہے"۔
وصححه أيضًا ابن خزيمة (١٩٦) وابن حبان (١١٠٠) من هذا الوجهِ.
⚖️ درجۂ حدیث: امام ابن خزیمہ 196 اور امام ابن حبان 1100 نے بھی اسی سند (عاصم بن ابی النجود از زر بن حبیش) سے اسے صحیح قرار دیا ہے۔
قلت: رجاله ثقات غير عاصم بن أبي النجود، إلَّا أنه لا ينزل عن درجة "صدوق" ، وله متابعات.
⚖️ درجۂ حدیث: مَیں (محقق) کہتا ہوں کہ اس کے تمام راوی ثقہ ہیں سوائے عاصم بن ابی النجود کے (جن کے حافظے پر کلام ہے)، لیکن وہ کم از کم "صدوق" (سچے) کے درجے پر ضرور فائز ہیں، نیز اس روایت کے تائیدی متابعات بھی موجود ہیں۔
قال الترمذي: "وقد رُوِي هذا الحديث عن صفوان بن عسال أيضًا من غير حديث عاصم" .
🧩 متابعات و شواہد: امام ترمذی فرماتے ہیں کہ یہ حدیث صفوان بن عسال رضی اللہ عنہ سے عاصم کے علاوہ دیگر راویوں کے واسطے سے بھی مروی ہے۔
قلت: قال الحافظ في تلخيصه (١/ ١٥٧) : وذكر ابن مندة أبو القاسم أنه رواه عن عاصم أكثر من أربعين نفسًا، وتابع عاصمًا عليه عبد الوهاب بن بخت، وإسماعيل بن أبي خالد، وطلحة بن مُصرِّف، والمنهال بن عمرو، ومحمد بن سوقه. وذكر جماعة معه، ومراده أصل الحديث؛ لأنه في الأصل طويل مشتمل على التوبة، والمرء مع من أحب. انتهى.
🔍 فنی نکتہ / علّت: مَیں (محقق) کہتا ہوں کہ حافظ ابن حجر نے "تلخیص الحبیر" 1/ 157 میں ذکر کیا ہے کہ ابو القاسم ابن مندہ کے مطابق اسے عاصم سے چالیس سے زائد لوگوں نے روایت کیا ہے۔ 🧩 متابعات و شواہد: عاصم کی متابعت عبدالوہاب بن بخت، اسماعیل بن ابی خالد، طلحہ بن مصرف، منہال بن عمرو اور محمد بن سوقہ نے بھی کی ہے۔ حافظ کا اشارہ اصل حدیث کی طرف ہے، کیونکہ یہ ایک طویل روایت ہے جس میں توبہ کی فضیلت اور "آدمی اسی کے ساتھ ہوگا جس سے وہ محبت کرتا ہے" کے احکام بھی مذکور ہیں۔
وقوله (سفرًا) جمع سافر، كما يقال: تأجر: تجر، راكب: ركْب.
📝 نوٹ / توضیح: لغوی وضاحت: حدیث میں موجود لفظ "سَفراً" دراصل 'سافر' (مسافر) کی جمع ہے، جیسے 'تاجر' کی جمع 'تجر' اور 'راکب' کی جمع 'رکب' آتی ہے۔
وقوله (لكن من غائط وبول ونوم) قال الخطابي: كلمة (لكن) موضوعة للاستدراك، وذلك لأنه قد تقدمه نفي واستثناء، وهو قوله: "كان يأمرنا أن لا ننزع خفافنا ثلاثةَ أيَّامٍ ولياليهن إلَّا من
📝 نوٹ / توضیح: حدیث کے الفاظ "لیکن پاخانہ، پیشاب اور نیند کی وجہ سے (نہ اتاریں)" کے بارے میں امام خطابی فرماتے ہیں کہ یہاں لفظ 'لیکن' استدراک (وضاحت) کے لیے لایا گیا ہے۔ 📌 اہم نکتہ: اس کی وجہ یہ ہے کہ اس سے پہلے نفی اور استثنا کا ذکر ہو چکا ہے کہ "آپ ﷺ ہمیں حکم دیتے تھے کہ ہم تین دن اور تین راتیں اپنے موزے نہ اتاریں سوائے حالتِ جنابت کے"۔
تنبيه: انظر هذا الحديث في كتاب العلم مُطوَّلًا كما رواه النسائي وغيره.
📝 نوٹ / توضیح: تنبیہ: اس حدیث کو مکمل تفصیل کے ساتھ "کتاب العلم" میں ملاحظہ کریں جیسا کہ امام نسائی اور دیگر محدثین نے اسے روایت کیا ہے۔
جنابة "، ثم قال:" لكن من بول وغائط ونوم "، فاستدركهـ بـ (لكن) ليُعِلمَ أنَّ الرخصة إنما جاءت في هذا النوع من الأحداث دون الجنابة؛ فإنَّ المسافر الماسح على خفه إذا أجنب كان عليه نزع الخف، وغسل الرجلين مع سائر البدن، وهذا كما تقول: ما جاءني زيد لكن عمرو، وما رأيت زيدًا لكن خالدًا. اهـ. انظر للمزيد:" المنة الكبرى "(١/ ١٧٩).
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: امام خطابی فرماتے ہیں کہ استدراک اس لیے کیا گیا تاکہ معلوم ہو جائے کہ مسح کی رخصت صرف ان اعذار (پیشاب، پاخانہ، نیند) کے لیے ہے جو وضو توڑتے ہیں۔ اگر مسافر کو جنابت لاحق ہو جائے تو اسے موزے اتار کر پورے جسم کے ساتھ پاؤں دھونا بھی واجب ہوگا۔ یہ نحوی اعتبار سے ایسا ہی ہے جیسے کہا جائے "زید نہیں آیا لیکن عمرو آیا"۔ 📖 حوالہ / مصدر: مزید تفصیل کے لیے دیکھیے: المنة الکبری 1/ 179