🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ترمذي کی حدیث نمبر 3281 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ New
رواه الترمذيّ (٣٢٨١) ، وابن خزيمة في التوحيد (٣٩٤) كلاهما من طريق عبد الرزّاق، عن إسرائيل، عن سماك بن حرب، عن عكرمة، عن ابن عباس، فذكره.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ترمذی 3281 اور امام ابن خزیمہ نے "التوحید" 394 میں عبد الرزاق (بن ہمام)، اسرائیل (بن یونس)، سماک بن حرب اور عکرمہ کے واسطے سے ابن عباس رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے۔
قال الترمذيّ: "حسن" .
⚖️ درجۂ حدیث: امام ترمذی نے اسے "حسن" قرار دیا ہے۔
وأخرجه أيضًا اللالكائيّ (٩١٠، ٩١١) من أوجه عن سماك بإسناده، مثله.
📖 حوالہ / مصدر: امام لالکائی نے بھی "اصول الاعتقاد" 910 اور 911 میں سماک بن حرب کے واسطے سے اسی طرح روایت کیا ہے۔
وإسناده حسن من أجل سماك بن حرب.
⚖️ درجۂ حدیث: سماک بن حرب کی وجہ سے اس کی سند "حسن" کے درجے پر ہے۔
وقد رُوي عنه أيضًا مرفوعًا: "رأيت ربي عزّ وجلّ وهو مختصر من حديث الرّؤيا كما سيأتي.
🧾 تفصیلِ روایت: ان سے ایک روایت مرفوع (نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کا قول) بھی مروی ہے: "میں نے اپنے رب عزوجل کو دیکھا"، یہ دراصل رؤیا (خواب) والی حدیث کا ایک مختصر حصہ ہے جو آگے (اپنے مقام پر) آئے گا۔
وسبق القول فيه أنّه رأى ربَّه تبارك وتعالى بفؤاده مرَّتين.
📌 اہم نکتہ: اس بارے میں پہلے بھی بات گزر چکی ہے کہ (حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ کا موقف یہ تھا کہ) نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے اپنے رب تبارک و تعالیٰ کو اپنے دل (بصیرت) سے دو مرتبہ دیکھا ہے۔
فإذا جمعت هذه الرّوايات عن ابن عباس فتظهر منها أنّها كلّها موقوفة.
📌 اہم نکتہ: جب ابن عباس رضی اللہ عنہ سے مروی ان تمام روایات کو جمع کیا جائے تو یہ واضح ہوتا ہے کہ یہ سب کی سب "موقوف" (صحابی کا اپنا قول) ہیں۔
ولا يقال فيها أنّها في حكم الرّفع -إذ لا مجال في الاجتهاد فيه-؛ لأنّه استنبطه من الآيات القرآنية، ولو كان فيه شيء مرفوع إلى النبيّ -صلى اللَّه عليه وسلم- لذكره في حالة السؤال والجواب.
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: ان روایات کو "حکماً مرفوع" (ایسا قول جس کا اجتہاد سے تعلق نہ ہو) نہیں کہا جا سکتا، کیونکہ اس میں اجتہاد کی گنجائش موجود ہے؛ حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ نے یہ بات قرآنی آیات سے مستنبط (اخذ) کی تھی، اگر یہ براہِ راست نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم سے مرفوعاً مروی ہوتی تو وہ (ابن عباس رضی اللہ عنہ) سوال و جواب کے وقت اس کی صراحت ضرور فرماتے۔
لأنّه قد صحّ خلافه وهو قول عائشة: أنا أوّل هذه الأمّة سأل عن ذلك رسول اللَّه -صلى اللَّه عليه وسلم-، فقال: "إنّما هو جبريل، لم أره على صورته التى خُلق عليها غير هاتين المرّتين، رأيته منهبطًا من السماء سادًّا عِظْم خلقه ما بين السماء والأرض" . رواه مسلم كما سبق.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام مسلم نے روایت کیا ہے جیسا کہ پہلے گزرا۔ 📌 اہم نکتہ: دیدارِ الہی کے برعکس صحیح بات ثابت ہو چکی ہے اور وہ ام المومنین عائشہ رضی اللہ عنہا کا یہ قول ہے کہ میں اس امت کی پہلی فرد ہوں جس نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے اس بارے میں سوال کیا، تو آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے جواباً ارشاد فرمایا: "وہ تو جبرئیل علیہ السلام تھے، میں نے انہیں ان کی اس اصل صورت میں جس پر وہ پیدا کیے گئے ہیں، ان دو مرتبہ کے علاوہ کبھی نہیں دیکھا، میں نے انہیں آسمان سے اترتے ہوئے دیکھا جبکہ ان کے عظیم جثے نے زمین و آسمان کے درمیان کی وسعت کو بھر رکھا تھا"۔
وقد حكى عثمان بن سعيد الدَّارميّ اتفاق الصّحابة على أنّه لم يره.
📖 حوالہ / مصدر: عثمان بن سعید الدارمی (الرد علی الجہمیہ کے مصنف)۔ 📚 مجموعی اصول / قاعدہ: انہوں نے صحابہ کرام رضی اللہ عنہم کا یہ اتفاق (اجماع) نقل کیا ہے کہ نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے (سر کی آنکھوں سے) اللہ تعالیٰ کو نہیں دیکھا۔
إنّه رآه بعيني رأسه . وهذه نصوص أحمد موجودة، ليس فيها ذلك.
📌 اہم نکتہ: (یعنی امام احمد رحمہ اللہ نے کبھی یہ نہیں کہا کہ) آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے اللہ تعالیٰ کو اپنے سر کی آنکھوں سے دیکھا۔ امام احمد کے تمام منقولہ نصوص اور تحریریں موجود ہیں، ان میں کہیں بھی اس بات کا ذکر نہیں ملتا (کہ انہوں نے رؤیتِ بصری کا دعویٰ کیا ہو)۔
قلت: دنو الرَّب تبارك وتعالى وتدلّيه الذي في حديث الإسراء فقد سبق الكلامُ عليه بأنَّ هذا مما أخطأ فيه شريك بن عبد اللَّه بن أبي نمر، واللَّه أعلم.
🔍 فنی نکتہ / علّت: میں (مصنف) کہتا ہوں کہ حدیثِ اسراء میں رب تبارک و تعالیٰ کے قریب ہونے اور لٹکنے کا جو تذکرہ ہے، اس پر پہلے بحث گزر چکی ہے کہ یہ ان الفاظ میں سے ہے جن کی روایت میں شریک بن عبد اللہ بن ابی نمر سے خطا ہوئی ہے۔ واللہ اعلم۔
ثم هذه الرّوايات عن ابن عباس منها مطلقة، ومنها مقيّدة بالقلب والفؤاد، فحمل أهل العلم المطلقة على المقيّدة وجمعوا بين من أنكر رؤية النبيّ -صلى اللَّه عليه وسلم- لربّه كعائشة وغيرها، ومن أثبتها كابن عباس، فحملوا الإنكار على رؤية العين، والاثبات على رؤية القلب، وإليه ذهب شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه الحافظ ابن القيم رحمهما اللَّه تعالى.
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: عبد اللہ بن عباس رضی اللہ عنہ سے مروی روایات میں سے بعض مطلق ہیں اور بعض دل و بصیرت کے ساتھ مقید ہیں، لہٰذا اہل علم نے "مطلق کو مقید پر محمول کرنے" کے اصول کے تحت ان روایات میں تطبیق دی ہے۔ 📌 اہم نکتہ: عائشہ رضی اللہ عنہا کا انکار "سر کی آنکھوں سے دیکھنے" پر محمول ہے، جبکہ ابن عباس رضی اللہ عنہ کا اثبات "دل کی بصیرت سے دیکھنے" پر مبنی ہے۔ یہی موقف شیخ الاسلام ابن تیمیہ اور ان کے شاگرد حافظ ابن قیم رحمہما اللہ کا بھی ہے۔
وإليكم ما قاله شيخ الإسلام في فتاواه: "وأمّا الرؤية، فالذي ثبت في الصحيح عن ابن عباس أنه قال:" رأى محمّد ربه بفؤاده مرتين "وعائشة أنكرت الرّؤية. فمن الناس من جمع بينهما فقال: عائشة أنكرت رؤية العين، وابن عباس أثبت رؤية الفؤاد.
📖 حوالہ / مصدر: مجموع الفتاویٰ از شیخ الاسلام ابن تیمیہ۔ 📌 اہم نکتہ: شیخ الاسلام فرماتے ہیں کہ صحیح روایات سے ابن عباس رضی اللہ عنہ کا یہ قول ثابت ہے کہ محمد صلی اللہ علیہ وسلم نے اپنے رب کو اپنے دل سے دو مرتبہ دیکھا، جبکہ عائشہ رضی اللہ عنہا نے رؤیت کا انکار کیا۔ پس اہل علم نے ان دونوں میں یوں تطبیق دی کہ انکار کا تعلق آنکھ سے دیکھنے سے ہے اور اثبات کا تعلق دل کے مشاہدے سے ہے۔
والألفاظ الثابتة عن ابن عباس هي مطلقة، أو مقيدة بالفؤاد، تارة يقول:" رأى محمد ربه "، وتارة يقول:" رآه محمد "، ولم يثبت عن ابن عباس لفظ صريح بأنه رآه بعينه.
🔍 فنی نکتہ / علّت: عبد اللہ بن عباس رضی اللہ عنہ سے منقول تمام ثابت شدہ الفاظ یا تو مطلق ہیں یا دل (فؤاد) کے ساتھ مقید ہیں۔ وہ کبھی فرماتے ہیں کہ "محمد صلی اللہ علیہ وسلم نے اپنے رب کو دیکھا" اور کبھی فرماتے ہیں کہ "محمد صلی اللہ علیہ وسلم نے اسے دیکھا"، مگر ان سے کوئی ایسا صریح لفظ ثابت نہیں جس میں "آنکھ سے دیکھنے" کا ذکر ہو۔
وكذلك الإمام أحمد، تارة يطلق الرؤية، وتارة يقول: رآه بفؤاده، ولم يقل أحد: إنه سمع أحمد يقول: رآه بعينه، لكن طائفة من أصحابه سمعوا بعض كلامه المطلق، فهموا منه رؤية العين، كما سمع بعض الناس مطلق كلام ابن عباس ففهم منه رؤية العين.
📌 اہم نکتہ: یہی معاملہ امام احمد بن حنبل کا ہے، وہ بھی کبھی رؤیت کا لفظ مطلق بولتے ہیں اور کبھی دل سے دیکھنے کی صراحت کرتے ہیں۔ کسی بھی راوی نے یہ نقل نہیں کیا کہ اس نے امام احمد کو "آنکھ سے دیکھنے" کا قائل پایا ہو، بلکہ ان کے بعض تلامذہ نے ان کے مطلق کلام سے غلطی سے رؤیتِ بصری مراد لے لی، بالکل اسی طرح جیسے ابن عباس رضی اللہ عنہ کے معاملے میں ہوا۔
وليس في الأدلة ما يقتضي أنه رآه بعينه، ولا ثبت ذلك عن أحد من الصحابة، ولا في الكتاب والسنة ما يدل على ذلك، بل النصوص الصحيحة على نفيه أدل، كما في صحيح مسلم عن أبي ذرّ قال: سألت رسول اللَّه -صلى اللَّه عليه وسلم- هل رأيت ربك؟ فقال:" نور، أنى أراه؟ ! "وقد قال تعالى: {سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلًا مِنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الْأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا} [سورة الإسراء: ١] ، ولو كان قد أراه نفسه بعينه لكان ذكر ذلك أولى.
📖 حوالہ / مصدر: صحیح مسلم، سورہ الاسراء آیت 1۔ ⚖️ درجۂ حدیث: ابو ذر غفاری رضی اللہ عنہ کی روایت درجہ صحت پر ہے۔ 📌 اہم نکتہ: دلائل میں ایسی کوئی چیز نہیں جو "آنکھ سے دیکھنے" کو ثابت کرے، بلکہ قرآن و سنت کے نصوص اس کی نفی کرتے ہیں۔ قرآن میں ﴿لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا﴾ (تاکہ ہم اسے اپنی نشانیاں دکھائیں) فرمایا گیا ہے؛ اگر اللہ کی ذات کا دیدارِ بصری مقصود ہوتا تو نشانیوں کے بجائے اپنی ذات کے دیکھنے کا تذکرہ زیادہ موزوں ہوتا۔
وكذلك قوله: وارونه {أَفَتُمَارُونَهُ عَلَى مَا يَرَى} [سورة النجم: ١٨] ، {لَقَدْ رَأَى مِنْ آيَاتِ رَبِّهِ الْكُبْرَى} [سورة النجم: ١٨] ولو كان رآه بعينه لكان ذكر ذلك أولى.
📖 حوالہ / مصدر: سورہ النجم آیات 12 اور 18۔ 📝 نوٹ / توضیح: اللہ تعالیٰ کے ارشادات ﴿أَفَتُمَارُونَهُ عَلَى مَا يَرَى﴾ (کیا تم اس سے اس پر جھگڑتے ہو جو وہ دیکھتا ہے؟) اور ﴿لَقَدْ رَأَى مِنْ آيَاتِ رَبِّهِ الْكُبْرَى﴾ (بے شک اس نے اپنے رب کی بڑی نشانیاں دیکھیں) سے بھی یہی ثابت ہوتا ہے کہ مشاہدہ "آیاتِ الہی" کا تھا، کیونکہ ذاتِ الہی کا دیدار ہوتا تو اسی کا تذکرہ سب سے پہلے کیا جاتا۔
وفي الصحيحين عن ابن عباس في قوله: {وَمَا جَعَلْنَا الرُّؤْيَا الَّتِي أَرَيْنَاكَ إِلَّا فِتْنَةً لِلنَّاسِ وَالشَّجَرَةَ الْمَلْعُونَةَ فِي الْقُرْآنِ} [سورة الإسراء: ٦٠] ، قال: هي رؤيا عين، أريها رسول اللَّه -صلى اللَّه عليه وسلم- ليلة أسرى به، وهذه" رؤيا الآيات "؛ لأنّه أخبر الناس بما رآه بعينه ليلة المعراج، فكان ذلك فتنة لهم، حيث صدقه قوم وكذبه قوم، ولم يخبرهم بأنه رأى ربه بعينه ولي في شيء من أحاديث المعراج الثابتة ذكر ذلك، ولو كان قد وقع ذلك لذكره كما ذكر ما دونه.
📖 حوالہ / مصدر: اسے صحیحین (بخاری و مسلم) نے حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے۔ 📝 نوٹ / توضیح: اللہ تعالیٰ کے ارشاد ﴿وَمَا جَعَلْنَا الرُّؤْيَا الَّتِي أَرَيْنَاكَ إِلَّا فِتْنَةً لِلنَّاسِ وَالشَّجَرَةَ الْمَلْعُونَةَ فِي الْقُرْآنِ﴾ [سورہ الاسراء: 60] کے بارے میں حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ فرماتے ہیں کہ اس سے مراد آنکھوں سے دیکھنا (رؤیتِ بصری) ہے، جو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کو معراج کی رات دکھایا گیا تھا۔ 📌 اہم نکتہ: یہ دراصل "آیات و نشانیوں کا دیکھنا" تھا؛ کیونکہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے لوگوں کو ان عجائبات کے بارے میں بتایا جو آپ نے معراج کی رات اپنی آنکھوں سے دیکھے تھے، اور یہی بات لوگوں کے لیے آزمائش (فتنہ) بن گئی کہ کچھ نے تصدیق کی اور کچھ نے جھٹلایا۔ آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے لوگوں کو یہ کبھی نہیں بتایا کہ آپ نے اللہ تعالیٰ کو سر کی آنکھوں سے دیکھا ہے، اور نہ ہی معراج کی کسی ثابت شدہ حدیث میں اس کا ذکر ملتا ہے؛ اگر ایسا ہوا ہوتا تو آپ اس کا تذکرہ ضرور فرماتے جیسے دیگر چیزوں کا فرمایا۔
وقد ثبت بالنصوص الصحيحة واتفاق سلف الأمة، أنه لا يرى اللَّه أحد في الدنيا بعينه، إِلَّا ما نازع فيه بعضهم من رؤية نبينا محمد -صلى اللَّه عليه وسلم- خاصة، واتفقوا على أن المؤمنين يرون اللَّه يوم القيامة عيانًا، كما يرون الشمس والقمر" . "مجموع الفتاوى" (٦/ ٥٠٩ - ٥١٠) .
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: صحیح نصوص اور سلف امت کے اتفاق سے یہ بات ثابت ہے کہ دنیا میں کوئی بھی شخص اللہ تعالیٰ کو اپنی آنکھوں سے نہیں دیکھ سکتا، سوائے اس (خاص معاملے) کے جس میں بعض نے ہمارے نبی محمد صلی اللہ علیہ وسلم کے بارے میں اختلاف کیا ہے۔ 📌 اہم نکتہ: البتہ اس بات پر سب کا اتفاق ہے کہ اہل ایمان قیامت کے دن اللہ تعالیٰ کا دیدار بالکل عیاں طور پر (اپنی آنکھوں سے) کریں گے، جیسے سورج اور چاند کو (صاف) دیکھا جاتا ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: مجموع الفتاویٰ 6/ 509-510۔
وأمّا الحافظ ابن القيم رحمه اللَّه تعالى فقال: "واختلف الصّحابة: هل رأى ربَّه تلك اللَّيلة أم لا؟ فصحَّ عن ابن عباس أنّه رأى ربَّه، وصحَّ عنه أنه قال:" رآه بفؤاده "، وصحَّ عن عائشة وابن مسعود إنكارُ ذلك وقالا: إن قوله {وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى (١٣) عِنْدَ سِدْرَةِ الْمُنْتَهَى} [سورة النجم: ١٣ - ١٤] إنّما هو جبريل.
📖 حوالہ / مصدر: حافظ ابن قیم رحمہ اللہ فرماتے ہیں۔ 📝 نوٹ / توضیح: صحابہ کرام رضی اللہ عنہم کے درمیان اس بارے میں اختلاف ہوا کہ کیا آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے اس رات (معراج میں) اپنے رب کو دیکھا یا نہیں؟ حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ سے یہ ثابت ہے کہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے اپنے رب کو دیکھا، اور یہ بھی ثابت ہے کہ انہوں نے کہا: "آپ نے اپنے رب کو اپنے دل (بصیرت) سے دیکھا"۔ 📌 اہم نکتہ: جبکہ حضرت عائشہ اور حضرت ابن مسعود رضی اللہ عنہما سے اس کا انکار ثابت ہے، ان دونوں کا موقف یہ تھا کہ اللہ تعالیٰ کا قول: ﴿وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى * عِنْدَ سِدْرَةِ الْمُنْتَهَى﴾ [سورہ النجم: 13-14] دراصل حضرت جبرئیل علیہ السلام کو (ان کی اصل صورت میں) دیکھنے کے بارے میں ہے۔
وصحَّ عن أبي ذرّ أنّه سأله: هل رأيتَ ربَّك؟ فقال" نورٌ أنى أراهُ ". أي حال بيني وبين رؤيته النور كما قال في لفظ آخر:" رأيتُ نورًا".
⚖️ درجۂ حدیث: یہ روایت حضرت ابو ذر رضی اللہ عنہ سے صحیح سند کے ساتھ ثابت ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: انہوں نے نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم سے سوال کیا: "کیا آپ نے اپنے رب کو دیکھا ہے؟" تو آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے جواباً ارشاد فرمایا: "(وہ تو) نور ہے، میں اسے کیسے دیکھ سکتا ہوں!"۔ 📌 اہم نکتہ: اس کا مطلب یہ ہے کہ میرے اور اللہ کے دیدار کے درمیان "نور" حائل ہو گیا تھا، جیسا کہ ایک اور روایت کے الفاظ ہیں: "میں نے (صرف) نور دیکھا"۔
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه اللَّه: "وليس قول ابن عباس:" إنّه رآه "مناقضًا لهذا، ولا قوله:" رآه بفؤاده "وقد صحّ عنه أنه قال:" رأيتُ ربِّي تبارك وتعالى، ولكن لم يكن هذا في الإسراء، ولكن كان في المدينة لما احتُبس عنهم في صلاة الصبح، ثم أخبرهم عن رؤية ربَّه تبارك وتعالى تلك اللَّيلة في منامه، وعلى هذا بنى الإمام أحمد رحمه اللَّه تعالى وقال: "نعم رآه حقًّا" ؛ فإنّ رؤيا الأنبياء حقّ، ولا بدَّ، ولكن لم يقلْ أحمد رحمه اللَّه تعالى: إنه رآه بعيني رأسه يقظةً، ومن حكى عنه ذلك فقد وهم عليه، ولكن قال مرة: "رآه" ، ومرة قال: "رآه بفؤاده" . فحُكيتْ عنه روايتان، وحكيت عنه الثالثة من تصرُّف بعض أصحابه:
📖 حوالہ / مصدر: شیخ الاسلام ابن تیمیہ رحمہ اللہ فرماتے ہیں۔ 📌 اہم نکتہ: حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ کا یہ کہنا کہ "آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے دیکھا" یا "دل سے دیکھا" پچھلے اقوال کے متارض نہیں ہے۔ ان سے یہ قول صحیح سند سے ثابت ہے کہ (آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا): "میں نے اپنے رب تبارک و تعالیٰ کو دیکھا"، لیکن یہ واقعہ معراج کا نہیں بلکہ مدینہ کا ہے، جب آپ صلی اللہ علیہ وسلم نمازِ فجر کے لیے آنے میں کچھ دیر رکے، پھر آپ نے صحابہ کو بتایا کہ آج رات میں نے اپنے رب تبارک و تعالیٰ کو خواب میں دیکھا ہے۔ ⚖️ درجۂ حدیث: اسی بنیاد پر امام احمد رحمہ اللہ نے فرمایا: "ہاں، آپ نے اسے حق کے ساتھ دیکھا"؛ کیونکہ انبیاء کا خواب سچا (وحی) ہوتا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: امام احمد رحمہ اللہ نے کبھی یہ نہیں کہا کہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے جاگتے ہوئے سر کی آنکھوں سے دیکھا، جس نے ان کی طرف یہ بات منسوب کی اس نے غلطی (وہم) کھائی۔ امام احمد نے کبھی مطلقاً "رؤیت" کا لفظ استعمال کیا اور کبھی "دل سے دیکھنے" کی وضاحت کی۔ ان کے تلامذہ نے ان سے دو روایتیں نقل کیں، جبکہ تیسری صورت بعض اصحابِ احمد کے (الفاظ کی) تبدیلی سے پیدا ہوئی۔
وأمّا قول ابن عباس: "إنّه رآه بفؤاده مرّتين" . فإن كان استناده إلى قوله تعالى: {مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى} [سورة النجم: ١١] ، ثم قال: {وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى} [سورة النجم: ١٣] ، والظَّاهر أنه مستنده؛ فقد صحّ عنه -صلى اللَّه عليه وسلم- أنّ هذا المرئي جبريل، رآه مرتين في صورته التي خُلق عليها، وقول ابن عباس هذا هو مستند الإمام أحمد في قوله: "رآه بفؤاده" واللَّه أعلم.
📝 نوٹ / توضیح: جہاں تک حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ کے اس قول کا تعلق ہے کہ "آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے اپنے رب کو دل سے دو مرتبہ دیکھا"، تو بظاہر ان کا استدلال اللہ تعالیٰ کے ان ارشادات سے ہے: ﴿مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى﴾ اور ﴿وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى﴾۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: حالانکہ نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم سے صحیح سند کے ساتھ ثابت ہے کہ جس ہستی کو دیکھا گیا تھا وہ جبرئیل علیہ السلام تھے، جنہیں آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے ان کی اصل خلقی صورت میں دو مرتبہ دیکھا۔ 📌 اہم نکتہ: حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ کا یہی قول امام احمد رحمہ اللہ کے اس موقف کی بنیاد بنا کہ "آپ نے دل سے دیکھا"۔ واللہ اعلم۔
وأمّا قوله تعالى في سورة النَّجم {ثُمَّ دَنَا فَتَدَلَّى} [سورة النجم: ٨] فهو غير الدّنو والتَّدلي في قصة الإسراء، فإن الذي في سورة النجم هو دنو جبريل وتدلّيه، كما قالت عائشة وابن مسعود، والسّياق يدلُّ عليه، فإنه قال: {عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى} [سورة النجم: ٥] وهو جبريل، {ذُو مِرَّةٍ فَاسْتَوَى (٦) وَهُوَ بِالْأُفُقِ الْأَعْلَى (٧) ثُمَّ دَنَا فَتَدَلَّى} [سورة النجم: ٦ - ٨] . فالضَّمائر كلُّها راجعة إلى هذا المعلِّم الشَّديد القوى، وهو ذو المرَّة، أي القوة، وهو الذي استوى بالأفق الأعلى، وهو الذي دني فتدلّى، فكان من محمد -صلى اللَّه عليه وسلم- قدر قوسين أو أدنى. فأمّا الدّنو والتدلي الذي في حديث الاسراء، فذلك صريح في أنه دنو الرّب تبارك وتعالى وتدلّيه، ولا تعرَّض في سورة النّجم لذلك، بل فيها أنه رآه نزلة أخرى عند سدرة المنتهى، وهذا هو جبريل، رآه محمد -صلى اللَّه عليه وسلم- على صورته مرّتين: مرة في الأرض، ومرة عند سدرة المنتهى، واللَّه أعلم ". انظر:" زاد المعاد "(٣/ ٣٦ - ٣٨).
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: سورہ النجم کی آیت ﴿ثُمَّ دَنَا فَتَدَلَّى﴾ میں مذکور "قریب ہونا اور لٹکنا" وہ نہیں ہے جو قصہ اسراء کی (شریک والی) روایت میں مذکور ہے۔ سورہ النجم میں یہ الفاظ حضرت جبرئیل علیہ السلام کے قریب آنے کے بارے میں ہیں، جیسا کہ حضرت عائشہ اور حضرت ابن مسعود رضی اللہ عنہما نے صراحت کی ہے اور سیاقِ کلام بھی اسی پر دلالت کرتا ہے۔ 📝 نوٹ / توضیح: اللہ تعالیٰ نے فرمایا: ﴿عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَى﴾ (اسے نہایت طاقتور نے سکھایا)، یہاں طاقتور سے مراد جبرئیل علیہ السلام ہیں؛ اس کے بعد کی تمام ضمیریں اسی "معلمِ شدید القوی" کی طرف لوٹ رہی ہیں۔ وہی ہے جو بلند افق پر نمودار ہوا، وہی قریب ہوا اور نیچے لٹکا، یہاں تک کہ محمد صلی اللہ علیہ وسلم سے دو کمانوں کے برابر یا اس سے بھی کم فاصلہ رہ گیا۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس کے برعکس حدیثِ اسراء میں جو "دنو و تدلی" ہے وہ صراحتاً رب تبارک و تعالیٰ کے قریب ہونے کے بارے میں مروی ہے (جو کہ ایک وہم ہے)، جبکہ سورہ النجم میں ایسی کوئی بات نہیں۔ سورہ النجم میں واضح ہے کہ آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے جبرئیل علیہ السلام کو دو بار ان کی اصل صورت میں دیکھا؛ ایک بار زمین پر اور دوسری بار سدرۃ المنتہیٰ کے پاس۔ واللہ اعلم۔ 📖 حوالہ / مصدر: زاد المعاد (از امام ابن قیم) 3/ 36-38۔