محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ترمذي کی حدیث نمبر 342 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
رواه الترمذيّ (٣٤٢) ، وابن ماجة (١٠١١) كلاهما من حديث أبي معشر، عن محمد ابن عمرو، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة، فذكره.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ترمذی 342 اور امام ابن ماجہ 1011 دونوں نے ابو معشر کے طریق سے روایت کیا ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: یہ روایت ابو معشر نجیح بن عبدالرحمن السندی، محمد بن عمرو بن علقمہ سے، وہ ابو سلمہ بن عبدالرحمن سے اور وہ حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے بیان کرتے ہیں۔
قال الترمذيّ: "وقد تكلم بعض أهل العلم في أبي معشر من قبل حفظه، واسمه" نجيح "مولى بني هاشم، قال محمد: لا أروي عنه شيئًا. وقد روى عنه الناس" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام ترمذی فرماتے ہیں کہ بعض اہل علم نے ابو معشر کے حافظے کے حوالے سے کلام کیا ہے، ان کا نام نجیح ہے اور وہ بنو ہاشم کے آزاد کردہ غلام ہیں۔ 📌 اہم نکتہ: امام محمد بن اسماعیل بخاری فرماتے ہیں کہ 'میں ان سے کچھ بھی روایت نہیں کرتا'، جبکہ دیگر لوگوں نے ان سے روایت لی ہے۔
قلت: نَجيح هو ابن عبد الرحمن السنديّ ضعيف عند جمهور أهل العلم.
⚖️ درجۂ حدیث: میں (محقق) کہتا ہوں کہ نجیح بن عبدالرحمن السندی جمہور اہل علم کے نزدیک ضعیف راوی ہیں۔
ولكن قال ابن عدي: "حدّث عنه الثّقات، ومع ضعَّفه بكتب حديثه" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: لیکن امام ابن عدی کا قول ہے کہ 'ان سے ثقہ راویوں نے روایت کی ہے اور ان کے ضعف کے باوجود ان کی حدیث لکھی جائے گی'۔
إِلَّا أنَّ الحديث قد جاء من وجه آخر وهو ما رواه الترمذيّ (٣٤٤) عن الحسن بن أبي بكر المروزيّ، حَدَّثَنَا المعلى بن منصور، حَدَّثَنَا عبد الله بن جعفر المخزوميّ، عن عثمان بن محمد الأخنسيّ، عن سعيد المقبريّ، عن أبي هريرة، عن النَّبِيّ - ﷺ -، فذكره. قال الترمذيّ: "حسن صحيح" .
🧩 متابعات و شواہد: مگر یہ حدیث ایک دوسرے طریق سے بھی مروی ہے جسے امام ترمذی 344 نے حسن بن ابی بکر المروزی، معلی بن منصور، عبد اللہ بن جعفر المخزومی، عثمان بن محمد الاخنسی، سعید بن ابی سعید المقبری کے واسطے سے حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے مرفوعاً روایت کیا ہے۔ ⚖️ درجۂ حدیث: امام ترمذی نے اسے 'حسن صحیح' قرار دیا ہے۔
ونقل عن البخاريّ أنه قال: "حديث عبد الله بن جعفر المخزوميّ، عن عثمان بن محمد الأخنسيّ، عن سعيد المقبريّ، عن أبي هريرة أقوى من حديث أبي معشر وأصح" .
📌 اہم نکتہ: امام بخاری سے منقول ہے کہ عبد اللہ بن جعفر المخزومی کی عثمان بن محمد الاخنسی عن سعید المقبری عن ابوہریرہ والی روایت، ابو معشر کی روایت سے زیادہ قوی اور زیادہ صحیح ہے۔
قلت: فيه عثمان بن محمد الأخنسي مختلف فيه، فوثقه ابن معين والبخاريّ، وضعّفه النسائيّ.
🔍 فنی نکتہ / علّت: میں کہتا ہوں کہ اس سند میں عثمان بن محمد الاخنسی نامی راوی کے بارے میں اختلاف ہے؛ امام یحییٰ بن معین اور امام بخاری نے انہیں ثقہ کہا ہے جبکہ امام نسائی نے انہیں ضعیف قرار دیا ہے۔
أظن هذا التضعيف ليس على إطلاقه، وإنما وقع ذلك في أحاديثه عن سعيد بن المسيب، عن أبي هريرة.
🔍 فنی نکتہ / علّت: میرا گمان ہے کہ یہ تضعیف علی الاطلاق (عام) نہیں ہے، بلکہ یہ ضعف ان کی ان روایات میں ہے جو وہ سعید بن المسیب کے واسطے سے حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے بیان کرتے ہیں۔
قال ابن المديني: "رُوي عن سعيد بن المسيب، عن أبي هريرة أحاديث مناكير" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام علی بن المدینی فرماتے ہیں کہ عثمان الاخنسی نے سعید بن المسیب عن ابوہریرہ کے طریق سے 'مناکیر' (منکر روایات) نقل کی ہیں۔
وحديثنا هذا ليس من رواية سعيد بن المسيب، ولعله لذلك حكم عليه الترمذيّ بأنه حسن صحيح. وللعلماء فيه كلام كثير، وهذه خلاصته.
📌 اہم نکتہ: ہماری زیرِ بحث یہ حدیث سعید بن المسیب کی روایت سے نہیں ہے (بلکہ سعید المقبری سے ہے)، شاید اسی لیے امام ترمذی نے اس پر حسن صحیح کا حکم لگایا ہے۔ اس راوی کے بارے میں علماء کا کلام طویل ہے اور یہ اس کا خلاصہ ہے۔
فإذا ضُم هذا بالذي قبله يُحسن؛ لأنه ليس في حديثه ما ينكر عليه.
⚖️ درجۂ حدیث: پس جب اس طریق کو پچھلے طریق کے ساتھ ملایا جائے تو یہ 'حسن' ہو جاتی ہے، کیونکہ اس کی حدیث میں کوئی ایسی بات نہیں جس کا انکار کیا جائے۔
وهذا حكم خاص لأهل المدينة ومن على خطّهم شمالًا وجنوبًا، فإنَّ قبلتهم بين المشرق والمغرب.
📚 مجموعی اصول / قاعدہ: یہ حکم (مشرق و مغرب کے درمیان قبلہ ہونا) اہل مدینہ اور ان کے خط پر شمال و جنوب میں رہنے والوں کے لیے خاص ہے، کیونکہ ان کا قبلہ مشرق اور مغرب کے درمیان پڑتا ہے۔
فقد رواه الدَّارقطنيّ (١٠٦١) ، والحاكم (١/ ٢٠٦) وعنه البيهقيّ (٢/ ٩) من طريق يزيد بن هارون، أخبرنا محمد بن عبد الرحمن بن مجبر، عن نافع، عن ابن عمر، عن رسول الله - ﷺ -، فذكر الحديث.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام دارقطنی 1061، امام حاکم 1/ 206 اور ان سے امام بیہقی 2/ 9 نے یزید بن ہارون کے طریق سے روایت کیا ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: یزید بن ہارون کہتے ہیں کہ ہمیں محمد بن عبدالرحمن بن مجبر نے نافع عن ابن عمر کے واسطے سے رسول اللہ ﷺ سے مرفوعاً یہ حدیث بیان کی۔
وأمّا ما رُوي عن ابن عمر مرفوعًا: "ما بين المشرق والمغرب قبلة" فالصحيح أنه موقوف على عمر، فقد رواه جماعة منهم حمّاد بن سلمة وزائدة ابن قدامة ويحيى بن سعيد القطان وغيرهم، عن عبيد الله، عن نافع، عن ابن عمر، عن عمر من قوله. كما قال البيهقيّ (٢/ ٩) .
🔍 فنی نکتہ / علّت: جہاں تک ابن عمر رضی اللہ عنہما سے مرفوع روایت 'مشرق و مغرب کے درمیان قبلہ ہے' کا تعلق ہے، تو صحیح بات یہ ہے کہ یہ حضرت عمر فاروق رضی اللہ عنہ پر 'موقوف' ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: اسے حماد بن سلمہ، زائدہ بن قدامہ اور یحییٰ بن سعید القطان وغیرہ کی ایک جماعت نے عبید اللہ بن عمر، عن نافع، عن ابن عمر کے واسطے سے حضرت عمر کا قول نقل کیا ہے، جیسا کہ امام بیہقی 2/ 9 نے فرمایا ہے۔
وقد سئل أبو زرعة عن هذا الحديث، فقال: "هذا وهم، الحديث حديث ابن عمر موقوف" العلل لابن أبي حاتم (٥٢٨) . وقال البيهقيّ: تفرّد به ابن مجبر.
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام ابو زرعہ رازی سے اس حدیث کے بارے میں پوچھا گیا تو انہوں نے کہا: 'یہ وہم ہے، صحیح یہ ہے کہ یہ ابن عمر کی موقوف حدیث ہے' (دیکھیے: العلل لابن ابی حاتم 528)۔ امام بیہقی فرماتے ہیں کہ اس کے مرفوع ہونے میں ابن مجبر منفرد ہے۔
ولكن للحديث إسناد آخر وهو ما أخرجه الدَّارقطنيّ (١٠٦٠) ، والحاكم وعنه البيهقيّ من طريق يعقوب بن يوسف الواسطيّ، عن شعيب بن أيوب، ثنا عبد الله بن نمير، عن عبيد الله بن عمر، عن نافع، عن ابن عمر، (فذكر الحديث) .
🧩 متابعات و شواہد: لیکن اس حدیث کی ایک اور سند بھی ہے جسے امام دارقطنی 1060 اور امام حاکم نے (اور ان سے بیہقی نے) یعقوب بن یوسف الواسطی، عن شعیب بن ایوب، عن عبد اللہ بن نمیر، عن عبید اللہ بن عمر العمری، عن نافع، عن ابن عمر کے طریق سے روایت کیا ہے۔
قال الحاكم: "هذا حديث صحيح على شرط الشّيخين، فإن شعيب بن أيوب ثقة، وقد أسنده" .
⚖️ درجۂ حدیث: امام حاکم فرماتے ہیں: 'یہ حدیث بخاری و مسلم کی شرط پر صحیح ہے، کیونکہ شعیب بن ایوب ثقہ ہیں اور انہوں نے اسے مسند (مرفوع) بیان کیا ہے'۔
ولكن قال البيهقيّ: "تفرّد به يعقوب بن يوسف الخلال، والمشهور رواية الجماعة … " فذكره كما سبق.
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام بیہقی فرماتے ہیں کہ اس روایت کو (مرفوعاً) بیان کرنے میں یعقوب بن يوسف الخلال (الواسطی) اکیلے ہیں، جبکہ مشہور یہ ہے کہ راویوں کی ایک بڑی جماعت نے اسے (موقوفاً) روایت کیا ہے جیسا کہ پہلے تفصیل گزر چکی ہے۔
وقال: "ورُوي عن أبي هريرة مرفوعًا. ورُوي عن يحيى بن أبي كثير، عن أبي قلابة، عن النَّبِيّ - ﷺ - مرسلًا. ورُوي عن عليّ وابن عباس من قولهما. والمراد به أهل المدينة ومن كان قبلته على سمت أهل المدينة، فيما بين المشرق والمغرب، يطلب قبلتهم، ثمّ يطلب عينها" انتهى.
🧾 تفصیلِ روایت: یہ روایت حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے مرفوعاً مروی ہے، نیز یحییٰ بن ابی کثیر عن ابی قلابہ کے طریق سے نبی کریم ﷺ سے مرسلاً بھی مروی ہے، اور حضرت علی بن ابی طالب و حضرت عبداللہ بن عباس رضی اللہ عنہم سے ان کے اپنے قول (موقوف) کے طور پر بھی نقل کی گئی ہے۔ 📚 مجموعی اصول / قاعدہ: اس حدیث سے مراد اہل مدینہ اور وہ لوگ ہیں جن کا قبلہ اہل مدینہ کی سمت میں ہے؛ یعنی وہ مشرق و مغرب کے درمیان پہلے (عمومی) جہتِ قبلہ تلاش کریں، پھر (نماز کے دوران) اس کی عین سمت کا رخ کریں۔