محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ترمذي کی حدیث نمبر 3730 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
رواه الترمذيّ (٣٧٣٠) عن محمود بن غيلان، حدّثنا أبو أحمد الزّبيريّ، حدّثنا شريك، عن عبد اللَّه بن محمد بن عقيل، عن جابر بن عبد اللَّه، فذكر الحديث.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ترمذی 3730 نے محمود بن غیلان کے طریق سے روایت کیا، انہیں ابو احمد الزبیری (محمد بن عبد اللہ بن زبیر) نے حدیث بیان کی، انہیں شریک بن عبد اللہ النخعی نے، انہوں نے عبد اللہ بن محمد بن عقیل سے اور انہوں نے جابر بن عبد اللہ رضی اللہ عنہ سے روایت کیا، پھر انہوں نے حدیث ذکر کی۔
وإسناده حسن من أجل الكلام في شريك وهو ابن عبد اللَّه النّخعيّ وهو مختلف فيه، فوثّقه ابن سعد، والعجليّ، وغيرهما، غير أنه تغيّر حفظه منذ ولي القضاء بالكوفة فيخطئ، والغالب أنه لم يخطئ في هذا الحديث لكثرة شواهده.
⚖️ درجۂ حدیث: اس کی سند شریک بن عبد اللہ النخعی کے بارے میں کلام کی وجہ سے "حسن" ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: شریک بن عبد اللہ ایک اختلافی راوی ہیں؛ ابن سعد اور عجلی وغیرہ نے ان کی توثیق کی ہے، مگر جب سے وہ کوفہ کے قاضی بنے ان کا حافظہ متغیر (کمزور) ہو گیا تھا اور وہ غلطیاں کرنے لگے تھے۔ تاہم غالب گمان یہی ہے کہ اس حدیث میں ان سے غلطی نہیں ہوئی کیونکہ اس کے کثیر شواہد (تائیدی روایات) موجود ہیں۔
ومن هذا الطريق رواه أيضًا الإمام أحمد (١٤٦٣٨) .
📖 حوالہ / مصدر: اسی طریق سے اسے امام احمد بن حنبل 14638 نے بھی روایت کیا ہے۔
وروي أيضًا عن أبي سعيد الخدريّ قال: قال رسول اللَّه -صلى اللَّه عليه وسلم- لعلي بن أبي طالب: "أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلّا أنّه لا نبيّ بعدي" .
🧾 تفصیلِ روایت: یہ روایت ابو سعید خدری رضی اللہ عنہ سے بھی مروی ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے علی بن ابی طالب رضی اللہ عنہ سے فرمایا: "تم میرے لیے ایسے ہو جیسے ہارون (علیہ السلام) موسیٰ (علیہ السلام) کے لیے تھے، مگر یہ کہ میرے بعد کوئی نبی نہیں ہے"۔
رواه الإمام أحمد (١١٢٧٢) ، وابن أبي عاصم في السنة (١٣٨٢) ، والبزّار -كشف الأستار (٢٥٢٦) - كلّهم من طرق عن عطية، عن أبي سعيد، فذكره
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام احمد 11272، ابن ابی عاصم نے "السنہ" 1382 اور امام بزار نے "کشف الاستار" 2526 میں روایت کیا ہے۔ یہ سب عطیہ بن سعد العوفی کے مختلف طرق سے، وہ ابو سعید خدری رضی اللہ عنہ سے روایت کرتے ہیں۔
وعطية هو ابن سعد العوفيّ مختلف فيه، فوثّقه ابن معين، وضعّفه أحمد وغيره كما قال الهيثميّ في "المجمع" .
🔍 فنی نکتہ / علّت: عطیہ بن سعد العوفی اختلافی راوی ہیں؛ ابن معین نے ان کی توثیق کی ہے جبکہ امام احمد اور دیگر نے ان کی تضعیف کی ہے، جیسا کہ علامہ ہیثمی نے "مجمع الزوائد" میں ذکر کیا ہے۔
وفي الباب ما رُوي أيضًا عن ابن عباس في حديث طويل، وفيه: "أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى، إلّا أنّك لست بنبي، إنّه لا ينبغي أن أذهبَ إلّا وأنت خليفتي" .
🧩 متابعات و شواہد: اسی باب میں عبد اللہ بن عباس رضی اللہ عنہ سے بھی ایک طویل حدیث مروی ہے جس میں (نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے علی رضی اللہ عنہ سے فرمایا): "کیا تم اس پر راضی نہیں ہو کہ تم میرے لیے ایسے ہو جیسے ہارون (علیہ السلام) موسیٰ (علیہ السلام) کے لیے تھے، سوائے اس کے کہ تم نبی نہیں ہو، بلاشبہ یہ مناسب نہیں کہ میں (مدینہ سے) جاؤں مگر یہ کہ تم میرے خلیفہ (قائم مقام) ہو"۔
أبدًا. . . ". فذكر من فضائل علي، ومنها قوله -صلى اللَّه عليه وسلم-:" أما ترضى. . . . ".
📌 اہم نکتہ: (پھر ابن عباس رضی اللہ عنہ نے) علی بن ابی طالب رضی اللہ عنہ کے فضائل بیان کیے، جن میں نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کا یہ فرمان بھی تھا: "کیا تم اس پر راضی نہیں ہو (کہ تم میرے لیے ایسے ہو جیسے ہارون علیہ السلام موسیٰ علیہ السلام کے لیے تھے)؟"
قلت: وهذا الحديث الذي أمامنا هو مما انفرد به، فإنه أتي فيه بما لا يتابع عليه، وإن كان لبعض فقراته شواهد صحيحة.
📌 اہم نکتہ: میں کہتا ہوں: زیرِ نظر حدیث ان روایات میں سے ہے جن میں ابو بلج (یحییٰ بن ابی سلیم) منفرد ہیں، کیونکہ وہ اس میں ایسی باتیں لائے ہیں جن پر ان کی متابعت نہیں کی گئی، اگرچہ اس حدیث کے بعض حصوں (فقرات) کے صحیح شواہد موجود ہیں۔
قال شيخ الإسلام في" منهاج السنة "(٥/ ٣٤ - ٣٥) بعد أن ساق الحديث:" وفيه ألفاظ هي كذب على رسول اللَّه -صلى اللَّه عليه وسلم-. . . ". وأطال الرّد على بعض فقراته.
⚖️ درجۂ حدیث: شیخ الاسلام ابن تیمیہ نے "منہاج السنہ" 5/34-35 میں اس حدیث کو ذکر کرنے کے بعد فرمایا: "اس میں ایسے الفاظ ہیں جو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم پر جھوٹ باندھے گئے ہیں"۔ انہوں نے اس حدیث کے بعض فقرات پر تفصیلی رد کیا ہے۔
رواه الإمام أحمد (٣٠٦١) عن يحيى بن حمّاد، حدّثنا أبو عوانة، حدثنا أبو بَلْج، حدّثنا عمرو ابن ميمون، قال: إنّي لجالس إلى ابن عباس، إذ أتاه تسعةُ رهطٍ فقالوا: يا أبا عباس، إمّا أن تقوم معنا، وإمّا أن تُخْلُونا يا فلان. قال: فقال ابنُ عباس: بل أقوم معكم. قال: وهو يومئذ صحيح قبل أن يعمي. قال: فابتدؤوا فتحدّثوا، فلا ندري ما قالوا: قال: فجاء ينفضُ ثوبَه ويقول: أُفْ وتُفْ وقعوا في رجل له عشْر، وقعوا في رجل قال له النبيّ -صلى اللَّه عليه وسلم-: "لأبعثنّ رجلًا لا يُخزيه اللَّه
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام احمد نے اپنی مسند 3061 میں یحییٰ بن حماد کے طریق سے روایت کیا ہے، انہیں ابو عوانہ (وضاح بن عبد اللہ) نے حدیث بیان کی، انہیں ابو بلج (یحییٰ بن ابی سلیم الفزاری) نے، انہیں عمرو بن میمون نے، وہ کہتے ہیں: میں عبد اللہ بن عباس رضی اللہ عنہ کے پاس بیٹھا تھا کہ ان کے پاس نو آدمیوں کی ایک جماعت آئی اور کہنے لگی: اے ابن عباس! یا تو آپ ہمارے ساتھ اٹھ کر (علیحدگی میں) چلیں یا پھر ہمیں تنہائی دیں (تاکہ ہم بات کریں)۔ ابن عباس رضی اللہ عنہ نے فرمایا: بلکہ میں تمہارے ساتھ چلتا ہوں۔ عمرو بن میمون کہتے ہیں: ان دنوں ابن عباس تندرست تھے اور ابھی نابینا نہیں ہوئے تھے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: پھر ان لوگوں نے بات شروع کی، ہمیں معلوم نہیں کہ انہوں نے کیا کہا، لیکن تھوڑی دیر بعد ابن عباس رضی اللہ عنہ اپنا کپڑا جھاڑتے ہوئے آئے اور فرما رہے تھے: "اف اور تف! یہ لوگ ایسے شخص (علی بن ابی طالب رضی اللہ عنہ) کی عیب جوئی کر رہے ہیں جس کی دس فضیلتیں ہیں، یہ ایسے شخص کے پیچھے پڑے ہیں جس کے بارے میں نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: میں ایسے شخص کو (لشکر دے کر) بھیجوں گا جسے اللہ کبھی رسوا نہیں کرے گا..."۔
وفيه أبو بَلْج وهو يحيى بن أبي سليم الفزاريّ مختلف فيه فوثّقه يحيى بن معين وغيره، وقال البخاريّ:" فيه نظره "وقال أحمد:" روى حديثًا منكرًا ". أظنه هذا، وأعدل الأقوال فيه ما قاله ابن حبان في" المجروحين "(١١٩٥):" كان ممن يخطئ، لم يفحش خطؤه حتى استحقّ التّرك، ولا أتي منه ما ينفك منه البشر، فيسلك به مسلك العدول، فأرى لا يحتج بما انفرد من الرواية فقط، وهو ممن أستخير اللَّه فيه ".
🔍 فنی نکتہ / علّت: اس کی سند میں ابو بلج (یحییٰ بن ابی سلیم الفزاری) ہیں جو کہ اختلافی راوی ہیں۔ یحییٰ بن معین اور دیگر نے ان کی توثیق کی ہے، مگر امام بخاری نے فرمایا: "فیہ نظر" (اس میں تامل ہے) اور امام احمد بن حنبل نے فرمایا: "اس نے منکر حدیث روایت کی ہے" (میرا گمان ہے کہ امام احمد کا اشارہ اسی روایت کی طرف ہے)۔ ⚖️ درجۂ حدیث: ان کے بارے میں سب سے معتدل قول ابن حبان کا ہے جو انہوں نے "کتاب المجروحین" 1195 میں لکھا ہے کہ: "وہ غلطی کر جاتے تھے، مگر ان کی غلطی اس حد تک نہیں پہنچی کہ انہیں متروک قرار دیا جائے، اور نہ ہی ان سے کوئی ایسی انسانی لغزش ہوئی جو عادل راویوں کے وقار کے خلاف ہو، لہذا میری رائے یہ ہے کہ جس روایت میں وہ اکیلے ہوں اس سے احتجاج (دلیل) نہ پکڑا جائے، اور میں ان کے معاملے میں اللہ سے خیر طلب کرتا ہوں"۔
وأما الحاكم (٣/ ١٣٢ - ١٣٣) فقال بعد أن ساق الحديث بكامله من طريق الإمام أحمد:" هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه بهذه السّياقة ". فهو نظر إلى رجال الإسناد، لا إلى متن الحديث.
⚖️ درجۂ حدیث: رہا معاملہ امام حاکم کا، تو انہوں نے "المستدرک" 3/132-133 میں امام احمد کے طریق سے پوری حدیث ذکر کرنے کے بعد فرمایا ہے کہ: "یہ حدیث صحیح الاسناد ہے، اگرچہ شیخین (بخاری و مسلم) نے اسے اس سیاق کے ساتھ روایت نہیں کیا"۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: امام حاکم نے صرف سند کے راویوں کو دیکھا ہے، حدیث کے متن (کی باریکیوں) پر غور نہیں کیا۔