🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

محدثانہ نکات از محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ
سنن ترمذي کی حدیث نمبر 39 پر
محدث مدینہ ڈاکٹر محمد عبداللہ اعظمی رحمہ اللہ کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ New
رواه الترمذي (٣٩) وابن ماجه (٤٤٧) كلاهما عن إبراهيم بن سعيد وهو الجوهري، ثنا سعد بن عبد الحميد بن جعفر، ثنا عبد الرحمن بن أبي الزناد، عن موسى بن عقبة، عن صالح مولى التوأمة، عن ابن عباس. واللفظ للترمذي،
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام ترمذی 39 اور ابن ماجہ 447 نے ابراہیم بن سعید الجوہری کے طریق سے سعد بن عبد الحمید سے، انہوں نے عبد الرحمن بن ابی الزناد سے، انہوں نے موسیٰ بن عقبہ سے، انہوں نے صالح مولیٰ التوامہ سے اور انہوں نے حضرت ابن عباس رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے۔
، ولفظ ابن ماجه: "إذا قمت إلى الصلاة فأسبغ الوضوء، واجعل الماء بين أصابع يديك ورجليك" . قال الترمذي: حسن غريب
🧾 تفصیلِ روایت: سنن ابن ماجہ کے الفاظ ہیں: "جب تم نماز کے لیے کھڑے ہو تو کامل وضو کرو اور اپنے ہاتھوں اور پاؤں کی انگلیوں کے درمیان پانی پہنچاؤ (خلال کرو)"۔ ⚖️ درجۂ حدیث: امام ترمذی نے اس روایت کو "حسن غریب" قرار دیا ہے۔
قلت: ورجاله ثقات سوى صالح مولى التوأمة؛ فإنه قد اختلط في آخر عمره، ولكن قال البوصيري في زوائد ابن ماجه: "صالح وإن اختلط بآخره فإنما روى عنه موسى بن عقبة قبل اختلاطه" . ونقل الحافظ في التلخيص (١/ ٩٤) تحسينه عن البخاري.
🔍 فنی نکتہ / علّت: اس روایت کے راوی ثقہ ہیں سوائے صالح مولیٰ التوامہ (صالح بن نبھان) کے، کیونکہ وہ آخری عمر میں اختلاط (حافظے کی کمزوری) کا شکار ہو گئے تھے۔ 🧩 متابعات و شواہد: امام بوصیری "زوائد ابن ماجہ" میں فرماتے ہیں کہ صالح اگرچہ اختلاط کا شکار ہوئے مگر موسیٰ بن عقبہ نے ان سے اختلاط سے پہلے روایت کی ہے (لہٰذا یہ روایت معتبر ہے)۔ ⚖️ درجۂ حدیث: حافظ ابن حجر نے "التلخیص الحبیر" 1 94 میں امام بخاری سے اس روایت کا حسن ہونا نقل کیا ہے۔
وصالح هو: ابن نبْهان المدني، مولى التوأَمة - بفتح المثناة وسكون الواو وبعدها همزة مفتوحة - وثقه العجلي، وقال ابن عدي: لا بأس برواية القدماء عنه كابن أبي ذئب وابن جريج. قال الحافظ: "صدوق اختلط بآخره" .
🔍 ناموں کی تحقیق: صالح سے مراد صالح بن نبھان مدنی مولیٰ التوامہ ہیں۔ امام عجلی نے ان کی توثیق کی ہے، جبکہ ابن عدی کا کہنا ہے کہ قدیم راویوں (جیسے ابن ابی ذئب اور ابن جریج) کا ان سے روایت کرنا بے عیب ہے۔ 📌 اہم نکتہ: حافظ ابن حجر کے نزدیک وہ "صدوق" (سچے) ہیں لیکن آخری عمر میں اختلاط کا شکار ہو گئے تھے۔
وأما عبد الرحمن بن أبي الزناد فهو مختلف فيه. فقال العجلي: ثقةٌ وقال ابن عدي: وهو ممن يكتب حديثه. وتكلم فيه ابن معين وأحمد والنسائي.
🔍 فنی نکتہ / علّت: عبد الرحمن بن ابی الزناد کے بارے میں ائمہ کا اختلاف ہے۔ امام عجلی انہیں ثقہ کہتے ہیں اور ابن عدی کے نزدیک ان کی حدیث لکھی جا سکتی ہے، جبکہ یحییٰ بن معین، امام احمد اور امام نسائی نے ان کے حافظے پر کلام کیا ہے۔
والخلاصة فيه كما في التقريب: "صدوقٌ تغير حفظه لما قدم بغداد وكان فقيهًا، ولي خراج المدينة فحُمِدَ" . وسيأتي رواية الإمام أحمد (٢٦٠٤) عن سليمان بن داود الهاشمي، عن عبد الرحمن بن أبي الزناد وفيه زيادة: "إذا ركعت فضع كفيك على ركبتيك ..." في الصلاة باب وضع الأكُفِّ على الركبة.
📌 اہم نکتہ: "تقریب التہذیب" کے مطابق خلاصہ یہ ہے کہ وہ صدوق ہیں، لیکن جب بغداد آئے تو ان کا حافظہ بدل گیا تھا۔ وہ فقیہ تھے اور مدینہ کے مالیاتی امور (خراج) کے ذمہ دار رہے اور ان کی تعریف کی گئی۔ 📖 حوالہ / مصدر: امام احمد نے مسند 2604 میں ان سے روایت کیا ہے جس میں رکوع کے دوران گھٹنوں پر ہاتھ رکھنے کا اضافہ ہے، جو نماز کے باب میں آئے گا۔
قال البوصيري في زوائد ابن ماجه: إسناده ضعيف؛ لضعف معمر وأبيه محمد بن عبيد الله. انتهى.
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام بوصیری "زوائد ابن ماجہ" میں فرماتے ہیں کہ اس کی سند ضعیف ہے کیونکہ معمر اور ان کے والد محمد بن عبید اللہ دونوں ضعیف راوی ہیں۔
وأما أبوه محمد بن عبيد الله بن أبي رافع فهو ضعيف؛ قال أبو حاتم: ضعيف الحديث منكر الحديث جدًّا ذاهب. وقال الدارقطني: متروك له مُعضِلات.
🔍 فنی نکتہ / علّت: ان کے والد محمد بن عبید اللہ بھی ضعیف ہیں؛ ابو حاتم کے بقول وہ منکر الحدیث اور انتہائی کمزور ہیں، جبکہ امام دارقطنی نے انہیں "متروک" کہا ہے اور وہ معضل (انتہائی پیچیدہ و منقطع) روایات بیان کرتے ہیں۔
وقال البيهقي بعد أن نقل عن البخاري في معمر: الاعتماد في هذا الباب على الأثر عن علي
📌 اہم نکتہ: امام بیہقی نے امام بخاری کا معمر کے بارے میں قول نقل کرنے کے بعد فرمایا کہ انگوٹھی ہلانے کے باب میں ان روایات کے بجائے حضرت علی رضی اللہ عنہ اور دیگر صحابہ کے آثار پر اعتماد کیا جائے گا۔
وروى أيضًا بإسناده عن الأزرق بن قيس قال: رأيت ابن عمر إذا توضَّأ حرّك خاتمه.
🧾 تفصیلِ روایت: ایک اور روایت میں ازرق بن قیس کہتے ہیں کہ میں نے حضرت ابن عمر رضی اللہ عنہما کو دیکھا کہ وہ وضو کے وقت اپنی انگوٹھی کو حرکت دیتے تھے۔
وأما ما جاء في تحريك الخاتم في الأصبع عند غسل اليدين فهو ضعيف، رواه ابن ماجه (٤٤٩) قال: حدَّثنا عبد الملك بن محمد الرقاشي، ثنا معمر بن محمد بن عبيد الله بن أبي رافع، ثنا أبي، عن عبد الله بن أبي رافع، عن أبيه أن رسول الله ﷺ كان إذا توضأ حرَّك خاتَمه.
⚖️ درجۂ حدیث: وضو کے دوران انگلی میں انگوٹھی ہلانے کی روایت ضعیف ہے۔ 📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن ماجہ 449 نے عبد الملک بن محمد الرقاشی کے طریق سے، انہوں نے معمر بن محمد بن عبید اللہ سے، انہوں نے اپنے والد سے اور انہوں نے عبد اللہ بن ابی رافع کے واسطے سے نقل کیا ہے کہ رسول اللہ ﷺ وضو میں انگوٹھی حرکت دیا کرتے تھے۔
قلت: وهو كما قال؛ فإنَّ معمر بن محمد ينفرد عن أبيه بنسخة أكثرها مقلوبة، لا يجوز الاحتجاج به كما قال ابن حبان. "كتاب المجروحين" (٣/ ٣٨) . وقال البخاري: منكر الحديث. وقال ابن معين: لم يكن من أهل الحديث.
🔍 فنی نکتہ / علّت: معمر بن محمد اپنے والد سے ایسی روایات نقل کرنے میں اکیلے ہیں جن میں اکثر الٹ پلٹ (مقلوب) ہوتی ہیں، لہٰذا ابن حبان کے بقول "کتاب المجروحین" 3 38 ان سے احتجاج جائز نہیں۔ امام بخاری نے انہیں "منکر الحدیث" اور ابن معین نے انہیں "اہلِ حدیث میں سے نہیں" قرار دیا ہے۔
وغيره. ثم روى بإسناده عن مجمع بن عتاب بن شمير، عن أبيه قال: وضَّأت عليًّا فكان إذا توضأ حرّك خاتمه. قال ابن التركماني: فيه عبد الصمد الضبي، ضعَّفه ابن معين، وشيخه مجمع بن عتاب عن أبيه لم أعرف حالهما.
🔍 فنی نکتہ / علّت: امام بیہقی نے مجمع بن عتاب کے طریق سے روایت کیا کہ انہوں نے حضرت علی رضی اللہ عنہ کو وضو کرایا تو وہ انگوٹھی ہلاتے تھے۔ 📝 نوٹ / توضیح: ابن الترکمانی کہتے ہیں کہ اس سند میں عبد الصمد الضبی ضعیف ہیں، اور مجمع بن عتاب و ان کے والد کے حالات معلوم نہیں ہیں۔
قال ابن التركماني: فيه يحيى بن عبد الحميد الحماني قال البخاري في "كتاب الضعفاء" : يتكلمون فيه، روى عن شريك وغيره. وقال أحمد بن حنبل: كان يكذب جِهارًا، ما زلنا نعرفه يسرق الأحاديث. وقال محمد بن عبد الله بن نمير: كذاب. وقال الجوزجاني: تُرِك حديثه. انتهى.
🔍 فنی نکتہ / علّت: ابن الترکمانی کہتے ہیں کہ اس سند میں یحییٰ بن عبد الحمید الحمانی ہے جس کے بارے میں امام بخاری "کتاب الضعفاء" میں فرماتے ہیں کہ وہ محلِ کلام ہے۔ امام احمد نے اسے "اعلانیہ جھوٹ بولنے والا" اور "حدیثیں چرانے والا" قرار دیا، جبکہ ابن نمیر نے اسے "کذاب" اور جوزجانی نے "متروک الحدیث" کہا ہے۔