امام ابو داؤد رحمہ اللہ فرماتے ہیں: ان احادیث میں سے ابن المبارک اور وکیع کی کتب میں صرف بہت ہی معمولی حصہ ہے، اور ان حضرات کی کتب میں ان (احادیث) کا بیشتر حصہ 'مراسیل' ہے، جبکہ کتاب 'السنن' میں امام مالک بن انس کی 'موطا' سے ایک معقول حصہ موجود ہے، اور اسی طرح حماد بن سلمہ اور عبد الرزاق کی تصانیف سے بھی ہے؛ اور میرا گمان یہ ہے کہ ان تمام حضرات یعنی مالک بن انس، حماد بن سلمہ اور عبد الرزاق کی مجموعی تصانیف میں بھی ان کتب کا ایک تہائی حصہ موجود نہیں ہے۔

مراد یہ ہے کہ انہوں نے اپنی کتاب ”السنن“ کی تالیف کے وقت ان تینوں جلیل القدر علماء: امام مالک، حماد بن سلمہ اور عبد الرزاق رحمہم اللہ سے تقریباً ایک تہائی مواد اخذ کیا، تاہم ان کی کتب کے ناموں کا تذکرہ نہیں کیا۔

اسی طرح دیگر مصنفین نے بھی یہی کیا کہ انہوں نے اسانید کے سیاق میں ان تحریری مآخذ کے نام ذکر نہیں کیے جیسے حضرت عبداللہ بن عمرو بن العاص رضی اللہ عنہما کا ”الصحیفۃ الصادقۃ“ اور ”صحیفہ ہمام بن منبہ“، تو علمِ حدیث میں غیر متخصص بعض محققین اور کاتبین نے یہ گمان کر لیا کہ یہ روایات تیسری صدی ہجری کے مصنفین تک زبانی طور پر پہنچی ہیں، اور انہوں نے ان کی صحت میں شک کا اظہار کیا، حالانکہ معاملہ ویسا نہیں ہے جیسا انہوں نے گمان کیا، بلکہ یہ ان تک تحریری صورت میں کامل حفظ و اتقان اور متصل اسانید کے ذریعے بلا انقطاع سماع کے ثبوت کے ساتھ پہنچی ہیں۔

[الجامع الكامل/مقدمة/حدیث: M32]