🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

المستدرك على الصحيحين سے متعلقہ
تمام کتب
ترقیم الرسالہ
ترقيم الشرکۃ
عربی لفظ
اردو لفظ
حدیث کتب میں نمبر سے حدیث تلاش کریں:

ترقیم الرساله سے تلاش کل احادیث (9018)
حدیث نمبر لکھیں:
ترقیم الشركة سے تلاش کل احادیث (8909)
حدیث نمبر لکھیں:
حدیث میں عربی لفظ/الفاظ تلاش کریں
عربی لفظ / الفاظ لکھیں:
حدیث میں اردو لفظ/الفاظ تلاش کریں
اردو لفظ / الفاظ لکھیں:
16. مات إبراهيم - عليه السلام - وهو ابن مائتي سنة
سیدنا ابراہیم علیہ السلام کی وفات دو سو برس کی عمر میں ہوئی
اظهار التشكيل
حدیث نمبر: 4066
حدثنا عبد الله بن إسحاق البغوي ببغداد، حدثنا الحسن بن مُكْرَم البَزّاز، حدثنا يزيد بن هارون، أخبرنا حماد بن سَلَمة، عن يحيى بن سعيد الأنصاري، عن سعيد بن المسيب، أن أبا هريرة قال: اختَتَن إبراهيم بعد عشرين ومئة سنة بالقدوم، ومات ﷺ وهو ابن مئتي سنة (3)
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4022 - على شرط البخاري ومسلم
سیدنا ابوہریرہ رضی اللہ عنہ فرماتے ہیں: سیدنا ابراہیم علیہ السلام نے 120 سال کی عمر میں اپنا ختنہ کیا جبکہ آپ کی وفات 200 سال کی عمر میں ہوئی۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب : تواريخ المتقدمين من الأنبياء والمرسلين/حدیث: 4066]

المستدرك على الصحيحين کی حدیث نمبر 4066 پر
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
(3) صحيح موقوفًا على أبي هريرة بهذا اللفظ، وقد خالف فيه يزيد بن هارون رجل آخر دونه في الثقة والجلالة بكثير، بل ترك حديثه قوم، وهو أبو قتادة عبد الله بن قتادة الحراني، فرواه عن حماد بن سلمة، فرفع الحديث، فلا يعتد بمخالفته.
⚖️ درجۂ حدیث: یہ روایت اس خاص لفظ کے ساتھ حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ پر "موقوف" ہونے کی حیثیت سے صحیح ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس روایت میں یزید بن ہارون (جو کہ ثقہ ہیں) کی مخالفت ایک ایسے شخص نے کی ہے جو ثقاہت اور جلالت میں ان سے بہت کم درجہ ہے، بلکہ ایک جماعت نے اس کی حدیث کو ترک کر دیا ہے، اور وہ شخص "ابو قتادہ عبداللہ بن قتادہ الحرانی" ہے۔ اس نے یہ روایت حماد بن سلمہ سے "مرفوعاً" (نبی کریم ﷺ کے قول کے طور پر) بیان کی ہے، لہٰذا اس کی مخالفت کا کوئی اعتبار نہیں کیا جائے گا۔
ووافق حمّاد بن سلمة على وقفه جماعة ذكرهم الدارقطني في "العلل" (1352)، منهم أبو معاوية الضرير كما في الرواية التالية، ومالك وحماد بن زيد ومعاوية بن صالح وابن عيينة وعيسى بن يونس ويحيى القطان وعبدة بن سليمان وجرير بن عبد الحميد وجعفر بن عون وعكرمة بن إبراهيم وعلي بن مُسهر في رواية عنه، فرووه عن يحيى بن سعيد الأنصاري، عن سعيد بن المسيب، موقوفًا. وخالفهم جماعة آخرون، فرووه عن يحيى بن سعيد الأنصاري مرفوعًا، ذكر الدارقطني منهم الأوزاعي ومحمد بن إسحاق وابن جريج في رواية أبي قرة موسى بن طارق عنه، ومالكًا والليث في روايةٍ عن ابن وهب عنهما جميعًا. ثم ذكرَ أنَّ غير موسى بن طارق رواه عن ابن جريج فذكر بينه وبين يحيى بن سعيد رجلًا هو إبراهيم بن محمد الأسلمي، قلنا: وهو متروك الحديث.
🧩 متابعات و شواہد: حماد بن سلمہ کی موافقت (اسے موقوف روایت کرنے میں) ایک پوری جماعت نے کی ہے جن کا ذکر امام دارقطنی نے "العلل" (1352) میں کیا ہے۔ ان میں: ابو معاویہ الضریر (جیسا کہ اگلی روایت میں آرہا ہے)، امام مالک، حماد بن زید، معاویہ بن صالح، سفیان بن عیینہ، عیسیٰ بن یونس، یحییٰ القطان، عبدہ بن سلیمان، جریر بن عبدالحمید، جعفر بن عون، عکرمہ بن ابراہیم، اور علی بن مسہر (ان سے مروی ایک روایت کے مطابق) شامل ہیں۔ ان سب نے اسے یحییٰ بن سعید الانصاری سے، انہوں نے سعید بن مسیب سے "موقوفاً" روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: جبکہ دوسری جماعت نے ان کی مخالفت کرتے ہوئے اسے یحییٰ بن سعید الانصاری سے "مرفوعاً" روایت کیا ہے۔ دارقطنی نے ان میں اوزاعی، محمد بن اسحاق، اور ابن جریج (ابو قرہ موسیٰ بن طارق کے طریق سے) کا ذکر کیا ہے، نیز امام مالک اور لیث (ابن وہب کی روایت میں جو ان دونوں سے مروی ہے) کا بھی ذکر کیا ہے۔ پھر انہوں نے وضاحت کی کہ موسیٰ بن طارق کے علاوہ دوسروں نے جب اسے ابن جریج سے روایت کیا تو ابن جریج اور یحییٰ بن سعید کے درمیان ایک اور راوی "ابراہیم بن محمد الاسلمی" کا واسطہ ذکر کیا ہے۔ ⚖️ درجۂ راوی: ہم (محققین) کہتے ہیں کہ یہ (ابراہیم بن محمد) "متروک الحدیث" ہے۔
وفيه اختلافٌ آخر عن يحيى بن سعيد الأنصاري، وهو أن بعضهم يرويه عنه عن سعيد بن المسيب مقطوعًا من قوله، رُوي ذلك عن مالك وعيسى بن يونس وابن عيينة ومعمر بن راشد.
🔍 فنی نکتہ / علّت: اس حدیث میں یحییٰ بن سعید الانصاری سے ایک اور اختلاف بھی مروی ہے، اور وہ یہ کہ بعض راوی اسے سعید بن مسیب سے ان کے ذاتی قول (مقطوع) کے طور پر روایت کرتے ہیں۔ یہ طریقہ امام مالک، عیسیٰ بن یونس، سفیان بن عیینہ اور معمر بن راشد سے مروی ہے۔
وممَّن رواه مرفوعًا أيضًا الليث بن سعد، عن محمد بن عجلان، عن أبيه، عن أبي هريرة.
🧾 تفصیلِ روایت: جن لوگوں نے اسے "مرفوعاً" روایت کیا ہے ان میں لیث بن سعد بھی شامل ہیں، جو اسے محمد بن عجلان سے، وہ اپنے والد سے، اور وہ حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے روایت کرتے ہیں۔
لكن خالف الليث في لفظه يحيى القطان، وهو وهم ممَّن دون الليث كما سيأتي بيانه، فالأشبه أنه باللفظ المذكور موقوف من رواية سعيد بن المسيب عن أبي هريرة.
🔍 فنی نکتہ / علّت: لیکن لیث کے الفاظ میں یحییٰ القطان نے مخالفت کی ہے، اور یہ وہم لیث سے نچلے راویوں کی جانب سے ہے جیسا کہ آگے بیان آئے گا۔ قرینِ قیاس بات یہ ہے کہ یہ روایت مذکورہ الفاظ کے ساتھ "موقوف" ہے جو سعید بن مسیب نے حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے روایت کی ہے۔
وقد خالف سعيد بن المسيب غيره من أصحاب أبي هريرة، كالأعرج وأبي سلمة، فروياه عن أبي هريرة مرفوعًا بلفظ: "اختتن إبراهيم وهو ابن ثمانين"، وكذلك رواه عجلان مولى فاطمة عن أبي هريرة في رواية يحيى القطان، عن محمد بن عجلان، عن أبيه، فهذا هو المحفوظ في لفظ المرفوع، والمحفوظ في لفظ الموقوف على ما رواه سعيد بن المسيب عن أبي هريرة كما أشار إليه ابن عبد البر في "التمهيد" 23/ 140، قلنا: وإذا تعارضا قُدِّم ما في المرفوع، ولهذا اقتصر عليه صاحبا الصحيح، ولعلّ أبا هريرة إنما أتى بالموقوف عمن كان يجالسه من علماء أهل الكتاب، كعبد الله بن سلام وكعب الأحبار، والله أعلم.
🔍 فنی نکتہ / علّت: سعید بن مسیب کی مخالفت حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ کے دیگر شاگردوں نے کی ہے، جیسے اعرج اور ابو سلمہ۔ ان دونوں نے اسے حضرت ابوہریرہ سے مرفوعاً ان الفاظ کے ساتھ روایت کیا ہے: "ابراہیم علیہ السلام نے ختنہ کیا جب وہ اسی (80) سال کے تھے"۔ اسی طرح اسے عجلان مولیٰ فاطمہ نے حضرت ابوہریرہ سے (یحییٰ القطان کی روایت میں جو محمد بن عجلان سے، وہ اپنے والد سے کرتے ہیں) روایت کیا ہے۔ 📌 اہم نکتہ: پس "مرفوع" الفاظ میں یہی (80 سال والی بات) محفوظ ہے، اور "موقوف" الفاظ میں وہ محفوظ ہے جو سعید بن مسیب نے حضرت ابوہریرہ سے روایت کیا۔ جیسا کہ ابن عبدالبر نے "التمہید" 23/ 140 میں اشارہ کیا ہے۔ 📚 مجموعی اصول / قاعدہ: ہم کہتے ہیں: جب (موقوف اور مرفوع میں) تعارض ہو تو "مرفوع" کو مقدم رکھا جاتا ہے، اسی لیے صحیحین (بخاری و مسلم) کے مصنفین نے اسی (مرفوع) پر اکتفا کیا ہے۔ اور شاید حضرت ابوہریرہ نے یہ موقوف روایت ان اہلِ کتاب علماء سے لی ہو جن کے ساتھ ان کی نشست و برخاست تھی، جیسے عبداللہ بن سلام اور کعب الاحبار۔ واللہ اعلم۔
وأخرجه ابن عدي في "الكامل" 4/ 194، ومن طريقه البيهقي في "شعب الإيمان" (8272) من طريق أبي قتادة عبد الله بن واقد الحَرَّاني، عن حمّاد بن سلمة، بهذا الإسناد مرفوعًا. وابن واقد ليس بعمدة، ولا يوازي يزيد بن هارون، ولا يقاربه.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن عدی نے "الکامل" 4/ 194 میں، اور انہی کے طریق سے بیہقی نے "شعب الایمان" (8272) میں ابو قتادہ عبداللہ بن واقد الحرانی کے واسطے سے، حماد بن سلمہ سے اسی سند کے ساتھ "مرفوعاً" روایت کیا ہے۔ ⚖️ درجۂ راوی: اور (راوی) ابن واقد قابلِ اعتماد (عمدہ) نہیں ہیں، اور وہ یزید بن ہارون کے برابر تو کیا ان کے قریب بھی نہیں ہیں۔
وأخرجه ابن سعد في "الطبقات" 1/ 30 عن معن بن عيس القزاز، عن مالك بن أنس، وابن أبي شَيْبة 9/ 58 و 13/ 61 عن عبدة بن سليمان، والبخاري في "الأدب المفرد" (1250) من طريق حماد بن زيد، والحسن بن علي بن عفّان في "الأمالي والقراءة" ص 24، وأبو عَرُوبة الحرّاني في "الأوائل" (24)، والبيهقي في "شعب الإيمان" (8271)، وابن عساكر في "تاريخ دمشق" 6/ 199 من طريق جعفر بن عون، ومحمد بن نصر المروزي كما في "التمهيد" لابن عبد البر 23/ 139 - ولعله في كتابه الكبير في اختلاف العلماء - من طريق يحيى بن سعيد القطان، وابن أبي الدنيا في "العيال" (580)، ومحمد بن نصر المروزي كما في "التمهيد" من طريق علي بن مسهر، كلهم عن يحيى بن سعيد الأنصاري، به.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن سعد نے "الطبقات" 1/ 30 میں معن بن عیسیٰ القزاز سے، انہوں نے مالک بن انس سے؛ ابن ابی شیبہ 9/ 58 اور 13/ 61 نے عبدہ بن سلیمان سے؛ امام بخاری نے "الادب المفرد" (1250) میں حماد بن زید کے طریق سے؛ حسن بن علی بن عفان نے "الامالی والقراءۃ" ص 24 میں؛ ابو عروبہ الحرانی نے "الاوائل" (24) میں؛ بیہقی نے "شعب الایمان" (8271) میں؛ اور ابن عساکر نے "تاریخ دمشق" 6/ 199 میں جعفر بن عون کے طریق سے روایت کیا ہے۔ نیز محمد بن نصر المروزی نے (جیسا کہ ابن عبدالبر کی "التمہید" 23/ 139 میں ہے - اور شاید یہ ان کی کتاب "اختلاف العلماء" میں ہو) یحییٰ بن سعید القطان کے طریق سے؛ اور ابن ابی الدنیا نے "العیال" (580) میں؛ اور محمد بن نصر المروزی نے (جیسا کہ "التمہید" میں ہے) علی بن مسہر کے طریق سے روایت کیا ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: یہ سب کے سب راوی اسے یحییٰ بن سعید الانصاری سے، اسی سند کے ساتھ روایت کرتے ہیں۔
وسيأتي بعده كذلك عن أبي معاوية محمد بن خازم الضرير عن يحيى بن سعيد موقوفًا.
📝 نوٹ / توضیح: اور اس کے بعد اسی طرح ابو معاویہ محمد بن خازم الضریر کی روایت بھی آئے گی جو یحییٰ بن سعید سے "موقوفاً" منقول ہے۔
وأخرجه محمد بن نصر المَروزي كما في "التمهيد" 23/ 138، وابن عساكر في "تاريخ دمشق" 6/ 198، وفي "تبيين الامتنان بالأمر بالختان" (17)، وابن الجوزي في "المنتظم" 1/ 276 - 277، وأبو القاسم الرافعي في "تاريخ قزوين" 2/ 43 من طريق أبي عمرو الأوزاعي، وابن حبان (6204) من طريق أبي قُرَّة موسى بن طارق، عن ابن جريج، كلاهما عن يحيى بن سعيد الأنصاري، مرفوعًا.
📖 حوالہ / مصدر: اسے محمد بن نصر المروزی نے (جیسا کہ "التمہید" 23/ 138 میں ہے)، ابن عساکر نے "تاریخ دمشق" 6/ 198 میں اور "تبیین الامتنان بالامر بالختان" (17) میں، ابن الجوزی نے "المنتظم" 1/ 276-277 میں، اور ابوالقاسم الرافعی نے "تاریخ قزوین" 2/ 43 میں ابو عمرو الاوزاعی کے طریق سے روایت کیا ہے۔ نیز ابن حبان (6204) نے ابو قرہ موسیٰ بن طارق کے طریق سے، انہوں نے ابن جریج سے روایت کیا ہے۔ یہ دونوں (اوزاعی اور ابن جریج) اسے یحییٰ بن سعید الانصاری سے "مرفوعاً" روایت کرتے ہیں۔
وأخرجه معمر بن راشد في "الجامع" (20245)، ومالك في "الموطأ" برواية أبي مصعب الزهري (1929) عن يحيى بن سعيد الأنصاري، عن سعيد بن المسيب من قوله، دون ذكر أبي هريرة.
📖 حوالہ / مصدر: اسے معمر بن راشد نے "الجامع" (20245) میں، اور امام مالک نے "الموطا" (ابو مصعب الزہری کی روایت 1929) میں یحییٰ بن سعید الانصاری سے، انہوں نے سعید بن مسیب سے ان کے اپنے قول کے طور پر (یعنی مقطوعاً) روایت کیا ہے، جس میں حضرت ابوہریرہ کا ذکر نہیں ہے۔
وأخرجه ابن حبان (6205) من طريق قتيبة بن سعيد، عن الليث بن سعد، عن محمد بن عجلان، عن أبيه، عن أبي هريرة، مرفوعًا.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن حبان (6205) نے قتیبہ بن سعید کے طریق سے، انہوں نے لیث بن سعد سے، انہوں نے محمد بن عجلان سے، انہوں نے اپنے والد سے، اور انہوں نے حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے "مرفوعاً" روایت کیا ہے۔
وقد خالف الليث بن سعد في لفظه يحيى القطان عند أحمد 15/ (9622) إذ رواه عن محمد بن عجلان، عن أبيه، عن أبي هريرة، مرفوعًا، بلفظ: "اختتن إبراهيم وهو ابن ثمانين". ورواية القطان أرجح لموافقتها لرواية غير سعيد بن المسيب عن أبي هريرة، كما سيأتي ذكره.
🔍 فنی نکتہ / علّت: لیث بن سعد کے الفاظ میں یحییٰ القطان نے مخالفت کی ہے (دیکھیں مسند احمد: 15/ 9622)، انہوں نے اسے محمد بن عجلان سے، انہوں نے اپنے والد سے، اور انہوں نے حضرت ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے "مرفوعاً" ان الفاظ کے ساتھ روایت کیا ہے: "ابراہیم علیہ السلام نے ختنہ کیا جب وہ اسی (80) سال کے تھے"۔ ⚖️ ترجیح: یحییٰ القطان کی روایت زیادہ راجح (معتبر) ہے کیونکہ یہ سعید بن مسیب کے علاوہ دیگر راویوں کی روایات کے موافق ہے جو حضرت ابوہریرہ سے مروی ہیں، جیسا کہ آگے ذکر آرہا ہے۔
وأخرجه أحمد 14 / (8281) و 15/ (9408)، والبخاري (3356) و (6298)، ومسلم (2370) من طريق أبي الزناد، عن الأعرج، عن أبي هريرة، مرفوعًا، بلفظ: "اختتن إبراهيم وهو ابن ثمانين سنة". فوافقت رواية يحيى القطان، عن ابن عجلان، عن أبيه، عن أبي هريرة.
🧩 متابعات و شواہد: اسے امام احمد 14/ (8281) و 15/ (9408)، بخاری (3356) و (6298)، اور مسلم (2370) نے ابوالزناد کے طریق سے، انہوں نے اعرج سے، اور انہوں نے حضرت ابوہریرہ سے "مرفوعاً" روایت کیا ہے کہ: "ابراہیم علیہ السلام نے ختنہ کیا جب وہ اسی (80) سال کے تھے"۔ پس اس روایت نے یحییٰ القطان کی اس روایت کی تائید کر دی جو وہ ابن عجلان سے، وہ اپنے والد سے اور وہ ابوہریرہ سے روایت کرتے ہیں۔
وأخرجه البزار (7839)، وأبو يعلى (5981)، وابن عساكر 6/ 201 من طريق محمد بن عمرو بن علقمة، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة، مرفوعًا، كلفظ رواية الأعرج وعجلان عن أبي هريرة.
🧩 متابعات و شواہد: اسے بزار (7839)، ابو یعلیٰ (5981)، اور ابن عساکر 6/ 201 نے محمد بن عمرو بن علقمہ کے طریق سے، انہوں نے ابوسلمہ سے، انہوں نے حضرت ابوہریرہ سے "مرفوعاً" روایت کیا ہے۔ ان کے الفاظ بھی اعرج اور عجلان کی روایت (جو ابوہریرہ سے ہے) کی طرح ہیں۔