⚖️ درجۂ حدیث: اس کی سند "تباہ کن" (تالف) ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: اس کی وجہ احمد بن عبداللہ بن یزید الحرانی ہے (جو ابو جعفر المکتب ہیں اور الہشیمی کے نام سے معروف ہیں)۔ وہ "منکر" روایات والے تھے، دارقطنی نے ان کی حدیث کو ترک کر دیا، ابن عدی نے ان پر حدیث گھڑنے (وضع) کا الزام لگایا، اور ابن حبان نے کہا: "یہ عبدالرزاق اور ثقہ راویوں سے تباہ کن باتیں (اوابد و طامات) روایت کرتا ہے۔" 📌 اضافی نکتہ: ہم کہتے ہیں کہ طاہر بن طاہر بن حرملہ بن یحییٰ المصری نے اس کی متابعت کی ہے، لیکن وہ بھی اسی جیسا ہے بلکہ شاید حال میں اس سے بھی بدتر ہے، کیونکہ ابن عدی اور دارقطنی سمیت ایک جماعت نے اس پر جھوٹ (کذب) کا الزام لگایا ہے۔

📝 تصحیح: مصنف (حاکم) کی روایت میں تابعی کا نام "عبدالرحمن بن عثمان التیمی" لکھنا غلطی ہے۔ درست وہ ہے جو مصنف کے علاوہ دوسروں کی روایت میں ہے، یعنی "عبدالرحمن بن بہمان"۔ ⚖️ تحقیق راوی: ابن المدینی نے اس شخص کے بارے میں کہا: "ہم اسے نہیں جانتے"، جبکہ عجلی نے اس کی توثیق کی اور ابن حبان نے اسے "الثقات" میں ذکر کیا۔

📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن حبان نے "المجروحین" (1/ 153)، ابن عدی نے "الکامل" (1/ 192)، ابن المقری نے "المعجم" (188)، خطیب نے "تاریخ بغداد" (3/ 656)، ابن المغازلی نے "مناقب علی" (120)، ابن عساکر (42/ 226، 382-383) اور ابن الجوزی نے "الموضوعات" (666) میں احمد بن عبداللہ بن یزید کے مختلف طرق سے اسی سند کے ساتھ روایت کیا ہے۔

📝 نوٹ / توضیح: احمد بن طاہر کی متابعت پر ابن الجوزی نے "الموضوعات" میں تنبیہ کی ہے، لیکن ہمیں یہ کہیں نہیں ملی۔