🏠 👥 🔍 🧩 🅰️ 📌 ↩️

المستدرك على الصحيحين سے متعلقہ
تمام کتب
ترقیم الرسالہ
ترقيم الشرکۃ
عربی لفظ
اردو لفظ
حدیث کتب میں نمبر سے حدیث تلاش کریں:

ترقیم الرساله سے تلاش کل احادیث (9018)
حدیث نمبر لکھیں:
ترقیم الشركة سے تلاش کل احادیث (8909)
حدیث نمبر لکھیں:
حدیث میں عربی لفظ/الفاظ تلاش کریں
عربی لفظ / الفاظ لکھیں:
حدیث میں اردو لفظ/الفاظ تلاش کریں
اردو لفظ / الفاظ لکھیں:
11. الخصمان يقعدان بين يدي الحاكم
دونوں فریقین حاکم کے سامنے بیٹھیں گے
اظهار التشكيل
حدیث نمبر: 7207
أخبرنا الحسن بن يعقوب العدل، حدثنا يحيى بن أبي طالب، حدثنا عبد الوهاب بن عطاء، أخبرنا سعيد بن أبي عَروبة، عن قَتَادة، عن سعيد بن أبي بُرْدة، عن أبيه، عن جَدِّه أبي موسى: أنَّ رجلينِ ادَّعَيا بعيرًا أو دابَّةً إلى النبي ﷺ، وليس لواحدٍ منهما بيِّنةٌ، فجعله النبيُّ ﷺ بينَهما (1) .
هذا حديث صحيح على شرط الشيخين، ولم يخرجاه. وقد خالف همَّامُ بن يحيى بن سعيدَ بن أبي عَروبة في متن هذا الحديث:
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 7031 - على شرط البخاري ومسلم
سیدنا ابوموسیٰ فرماتے ہیں: دو آدمیوں کے درمیان ایک اونٹ یا کسی اور جانور کے بارے میں جھگڑا ہو گیا، دونوں اس کے دعویدار تھے، اس کا فیصلہ نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی بارگاہ میں پیش کیا گیا، ان میں سے کسی کے پاس بھی گواہ نہیں تھا، نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے اس اونٹ میں دونوں کو برابر کے حصہ دار قرار دے دیا۔ ٭٭ یہ حدیث امام بخاری رحمۃ اللہ علیہ اور امام مسلم رحمۃ اللہ علیہ کے معیار کے مطابق صحیح ہے لیکن دونوں نے اس کو نقل نہیں کیا۔ ہمام بن یحیی بن سعید بن ابی عروبہ نے اس حدیث کا متن کچھ مختلف بیان کیا ہے۔ (جیسا کہ درج ذیل ہے)۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب الأحكام/حدیث: 7207]

المستدرك على الصحيحين کی حدیث نمبر 7207 پر
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
(1) حديث مُعَلٌّ عند أهل الحديث مع الاختلاف في إسناده على قتادة، كما أن أبا بردة لم يسمعه من أبيه أبي موسى كما بيَّناه في تعليقنا على "مسند أحمد".
⚖️ درجۂ حدیث: محدثین کے نزدیک یہ حدیث "معل" (بظاہر درست مگر پوشیدہ علت والی) ہے، کیونکہ قتادہ پر اس کی سند میں اختلاف ہوا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: مزید یہ کہ ابوبردہ کا اپنے والد حضرت ابوموسیٰ اشعری رضی اللہ عنہ سے سماع ثابت نہیں ہے، جیسا کہ ہم نے "مسند احمد" کے حواشی میں اس کی وضاحت کر دی ہے۔
وأخرجه أحمد 32 / (19603)، وأبو داود (3613) و (3614)، وابن ماجه (2330)، والنسائي (5955) من طريق عن سعيد بن أبي عروبة، بهذا الإسناد.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام احمد (32/19603)، ابوداؤد (3613، 3614)، ابن ماجہ (2330) اور نسائی (5955) نے سعید بن ابی عروبہ کے طریق سے اسی سند کے ساتھ روایت کیا ہے۔
وأخرجه النسائي (5954) من طريق محمد بن كثير، عن حماد بن سلمة، عن قتادة، عن النَّضر بن أنس، عن أبي بردة، عن أبي موسى، بنحو رواية همام التالية عند المصنف. قال النسائي عقبه: خطأ ومحمد بن كثير هذا هو المصيصي، وهو صدوق إلّا أنه كثير الخطأ. قلنا: محمد بن كتير متابع، لما بيناه في تعليقنا على "المسند". وانظر ما بعده.
📖 حوالہ / مصدر: اسے امام نسائی (5954) نے محمد بن کثیر کے طریق سے، انہوں نے حماد بن سلمہ سے، انہوں نے قتادہ سے، انہوں نے نضر بن انس سے، انہوں نے ابوبردہ سے اور انہوں نے ابوموسیٰ سے (مصنف کے ہاں مذکور ہمام کی روایت کے مانند) روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: امام نسائی نے اس روایت کے بعد اسے "خطا" قرار دیا ہے کیونکہ محمد بن کثیر (المصیصی) اگرچہ سچے (صدوق) ہیں لیکن کثرت سے غلطیاں کرتے ہیں۔ 📌 اہم نکتہ: تاہم ہماری تحقیق کے مطابق محمد بن کثیر کی متابعت موجود ہے، جس کی تفصیل ہم نے "مسند احمد" کے حواشی میں دے دی ہے۔