⚖️ درجۂ حدیث: یہ خبر "صحیح" ہے، اس کے راوی ثقہ ہیں مگر سفیان نے اس میں زہری سے اپنے سماع کا ذکر نہیں کیا جیسا کہ احمد بن حنبل نے کہا۔ اگر یہ ثابت ہو جائے کہ انہوں نے اسے عمر بن حبیب سے سنا ہے تو سند "متصل صحیح" ہو گی۔ یہ عمر بن حبیب مکی قاضی ہیں جو یمن میں رہے، یہ ثقہ حافظ ہیں۔ ذہبی کو "تلخیص" میں "ذہول" ہوا کہ اسے عدوی بصری ضعیف سمجھ بیٹھے اور کمزور قرار دیا، حالانکہ دونوں کا ترجمہ "التہذیب" میں ہے۔ فضل بن محمد سے مراد "الشعرانی" اور عبید اللہ سے مراد "ابن عبد اللہ بن عتبہ بن مسعود" ہیں۔

📖 حوالہ / مصدر: اسے عبد الرزاق نے تفسیر (2/406) میں معمر سے، انہوں نے قتادہ سے، انہوں نے ابن عباس سے روایت کیا ہے۔ یہ "منقطع" ہے، قتادہ نے ابن عباس سے نہیں سنا۔