المستدرك على الصحيحين سے متعلقہ
تمام کتب
ترقیم الرسالہ
ترقيم الشرکۃ
عربی لفظ
اردو لفظ
10. ذكر خضاب رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم بالحناء
رسول اللہ ﷺ کے حنا لگانے کا ذکر
حدیث نمبر: 4252
حدثنا أبو بكر بن إسحاق، أخبرنا الحسين بن الحسن السُّكّري، حدثنا سليمان بن داود المِنْقَري، حدثنا عبد الله بن إدريس، قال: سمعت أبي يُحدِّث عن عَدِيِّ بن ثابت، عن سعيد بن جُبَير، عن ابن عبّاس، قال: كان للنبيِّ ﷺ فَرَسٌ يُدعَى المُرتَجِزَ (2) .
هذا حديث صحيح الإسناد، ولم يُخرجاه.
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4207 - صحيح
هذا حديث صحيح الإسناد، ولم يُخرجاه.
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4207 - صحيح
سیدنا عبداللہ بن عباس رضی اللہ عنہما فرماتے ہیں: نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کا ایک گھوڑا تھا اس کو ” مرتجز “ کے نام سے پکارا جاتا تھا۔ ٭٭ یہ حدیث صحیح الاسناد ہے لیکن امام بخاری رحمۃ اللہ علیہ اور امام مسلم رحمۃ اللہ علیہ نے اسے نقل نہیں کیا۔ [المستدرك على الصحيحين/ذكر أخبار سيد المرسلين صلى الله عليه وآله وسلم/حدیث: 4252]
المستدرك على الصحيحين کی حدیث نمبر 4252 پر
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
(2) إسناده ضعيف جدًّا، سليمان بن داود المِنْقري - وهو الشاذكوني - متروك الحديث، وقال أبو حاتم الرازي فيما نقله عنه ابنه في "العلل" (919): روى هذا الحديث الهيثم بن عدي عن إدريس، فأخذه الشاذكوني، فأقلبه على ابن إدريس. ونحوه قال أبي زرعة كما في سؤالات البَرْذَعي له (481). قلنا: وقد توبع بمتابعة فيها جهالة، وروي عن ابن عبّاس من وجه آخر لا يُفرح به البتة. وسيأتي بعده من طريق أمثَلُ من هذه عن إدريس - وهو ابن يزيد الأودي - لكن عن الحكم بن عُتيبة، عن يحيى بن الجزّار، عن علي بن أبي طالب.
⚖️ درجۂ حدیث: اس کی سند سخت ضعیف ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: سلیمان بن داود المنقری (جو الشاذکونی کے نام سے معروف ہیں) متروک الحدیث ہیں۔ ابو حاتم رازی نے فرمایا (جیسا کہ ان کے بیٹے نے "العلل" 919 میں نقل کیا ہے): ہیثم بن عدی نے یہ حدیث ادریس سے روایت کی، جسے شاذکونی نے لیا اور اسے پلٹ کر (ادریس کی جگہ) ابن ادریس کر دیا۔ اسی طرح کی بات ابو زرعہ نے کہی ہے جیسا کہ "سؤالات البرذعی" (481) میں مذکور ہے۔ 📌 اہم نکتہ: ہم (محققین) کہتے ہیں: اس کی ایک ایسی متابعت موجود ہے جس میں "جہالت" (مجہول راوی) ہے، اور یہ ابن عباس رضی اللہ عنہما سے ایک اور سند سے بھی مروی ہے جو بالکل بھی قابلِ اعتماد نہیں۔ 🧾 تفصیلِ روایت: آگے چل کر ادریس (جو کہ ابن یزید الاودی ہیں) کے طریق سے اس سے بہتر سند آئے گی، لیکن وہ حکم بن عتیبہ سے، وہ یحییٰ بن الجزار سے اور وہ حضرت علی بن ابی طالب رضی اللہ عنہ سے روایت کرتے ہیں۔
وأخرجه الطبراني في "الأوسط" (7515)، وأبو الشيخ في "أخلاق النبي ﷺ " (448)، وفي "طبقات المحدثين بأصبهان" 2/ 125 و 3/ 463، وأبو نُعيم في "أخبار أصبهان" 1/ 334 من طريق محمد بن عبد الله بن رُسْتَه، عن أبي أيوب سليمان بن داود المِنْقري، بهذا الإسناد.
📖 حوالہ / مصدر: اسے طبرانی نے "الاوسط" (7515) میں، ابو الشیخ نے "اخلاق النبی ﷺ" (448) اور "طبقات المحدثین باصفہان" (2/ 125 اور 3/ 463) میں، اور ابو نعیم نے "اخبار اصفہان" (1/ 334) میں محمد بن عبد اللہ بن رستہ کے طریق سے ابو ایوب سلیمان بن داود المنقری سے اسی سند کے ساتھ روایت کیا ہے۔
وأخرجه الهيثم بن عدي كما قال أبو زرعة الرازي فيما نقله عنه البَرْذَعِيُّ في "سؤالاته" له (481)، وأخرجه ابن عساكر في "تاريخ دمشق" 4/ 227 من طريق أبي عبيدة معمر بن المثنَّى، كلاهما (الهيثم وأبو عُبيدة) عن إدريس الأودي، به. لكن الهيثم متروك، وبعضهم اتهمه، وفيمن دون أبي عُبيدة معمر بن المثنّى رجلٌ مجهولٌ. والأقرب فيه عن إدريس الأودي روايته له عن الحكم عن يحيى بن الجزار عن علي كما في الطريق التالية.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ہیثم بن عدی نے روایت کیا ہے جیسا کہ ابو زرعہ رازی نے فرمایا (جسے البرذعی نے اپنی "سؤالات" 481 میں نقل کیا)، اور اسے ابن عساکر نے "تاریخ دمشق" 4/ 227 میں ابو عبیدہ معمر بن المثنیٰ کے طریق سے روایت کیا۔ ان دونوں (ہیثم اور ابو عبیدہ) نے اسے ادریس الاودی سے روایت کیا ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: لیکن ہیثم "متروک" ہے اور بعض نے اسے (کذب سے) متہم کیا ہے، اور ابو عبیدہ معمر بن المثنیٰ سے نیچے سند میں ایک "مجہول" راوی ہے۔ 📌 اہم نکتہ: ادریس الاودی سے مروی سب سے راجح اور قریب ترین صورت وہ ہے جو وہ حکم سے، وہ یحییٰ بن الجزار سے اور وہ حضرت علی رضی اللہ عنہ سے روایت کرتے ہیں، جیسا کہ اگلی سند میں آ رہا ہے۔
وأخرجه ابن سعد في "الطبقات الكبرى" 1/ 422، ومن طريقه حماد بن إسحاق في "تركة النبي ﷺ " ص 96 - 97، والبلاذُري في "أنساب الأشراف" 1/ 509، وابن عساكر في "تاريخ دمشق" 4/ 228 عن محمد بن عمر الواقدي، عن الحسن بن عمارة، وحرب بن إسماعيل الكرماني في "مسائله" 2/ 910 من طريق محمد بن عبيد الله العَرْزمي، كلاهما عن الحكم، عن مقسم، عن ابن عبّاس. وهذا إسناد واهٍ بمرَّةٍ، فالحسن بن عمارة والعرزمي متروكان والواقدي منهم.
📖 حوالہ / مصدر: اسے ابن سعد نے "الطبقات الکبریٰ" 1/ 422 میں، اور ان کے طریق سے حماد بن اسحاق نے "ترکۃ النبی ﷺ" (ص 96-97) میں، بلاذری نے "انساب الاشراف" 1/ 509 میں، اور ابن عساکر نے "تاریخ دمشق" 4/ 228 میں محمد بن عمر الواقدی کے واسطے سے، انہوں نے حسن بن عمارہ سے روایت کیا۔ نیز حرب بن اسماعیل الکرمانی نے اپنی "مسائل" 2/ 910 میں محمد بن عبید اللہ العرزملی کے طریق سے روایت کیا۔ ان دونوں (حسن اور عرزملی) نے اسے حکم سے، انہوں نے مقسم سے اور انہوں نے ابن عباس رضی اللہ عنہما سے روایت کیا۔ ⚖️ درجۂ حدیث: یہ سند انتہائی کمزور (واہٍ بمرۃٍ) ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: کیونکہ حسن بن عمارہ اور العرزملی دونوں "متروک" ہیں، اور واقدی بھی انہی (متروکین) میں سے ہیں۔