المستدرك على الصحيحين سے متعلقہ
تمام کتب
ترقیم الرسالہ
ترقيم الشرکۃ
عربی لفظ
اردو لفظ
2. خَيْرُ مَا أُعْطِيَ الْإِنْسَانُ خُلُقٌ حَسَنٌ
انسان کو عطا کی گئی بہترین چیز حسنِ اخلاق ہے
حدیث نمبر: 8422
أخبرَناه أبو بكر الشافعي، حدثني إسحاق بن الحسن الحَرْبيّ، حَدَّثَنَا عبد الله بن رَجَاء، حَدَّثَنَا إسرائيل، عن أبي إسحاق، فذكر الحديث (1) . قال الحاكم ﵁: قد ذكرتُ من طُرق هذا الحديثِ أقلَّ من النصف، فإني تَتبَّعتُ من اتفق الشيخانِ ﵄ على الحُجَّة به في"الصحيحين"، وبقي في كتابي أكثرُ من النِّصف ليتأمّلَ طالبُ هذا العلم: أيُترَكُ مثل هذا الحديث على اشتهاره وكثرة رواته، بأن لا يوجد له عن الصحابي إلَّا تابعيٌّ واحد مقبول ثقة؟ قال لي أبو الحسن علي بن عمر الحافظ ﵀: لِمَ أسقطا حديثَ أسامة بن شريك من الكتابين؟ قلت: لأنهما لم يَجِدَا لأسامة بن شَريك راويًا غيرَ زياد بن علاقة. فحدَّثني أبو الحسن ﵁، وكتبه لي بخطِّه، قال: قد أخرج البخاري ﵀ عن يحيى بن حمَّاد، عن أبي عَوانة عن بَيَان بن بِشْر، عن قيس بن أبي حازم، عن مِرْداسٍ الأسلميّ، عن النَّبِيّ ﷺ أنه قال:"يذهبُ الصالحون أسلافًا" الحديث (2) ، وليس لمِرداس راوٍ غيرُ قيس. وقد أخرج البخاري (3) حديثين عن زُهرة بن مَعبَد، عن جَدِّه عبد الله بن هشام بن زُهْرة، عن النَّبِيِّ ﷺ، وليس لعبد الله راوٍ غيرُ زُهْرة. وقد اتفقا جميعًا على إخراج حديث قيس بن أبي حازم، عن عَدِيّ بن عَميرة، عن النَّبِيّ ﷺ أنه قال:"مَن استعملناه على عمل" (4) ، وليس لعَديّ بن عَميرة راوٍ غيرُ قيس (5) . وقد اتفقا جميعًا على حديث مَجْزَأة بن زاهر الأسلميّ، عن أبيه، عن النَّبِيّ ﷺ في النهي عن لحوم الحُمُر الأهليّة (1) ، وليس لزاهرٍ راوٍ غيرُ مَجْزأة. وأخرَج البخاري حديث الحسن عن عَمرو بن تَغلِبَ (2) ، وليس لعمرو راوٍ غيرُ الحسن (3) ، وأخرج أيضًا حديث الزُّهْري (4) ، وأخرجا جميعًا حديث الحسن عن عمرو بن تَغلِب، وليس له راو غيرُ الحسن (5) . وحديث زياد بن عِلاقة عن أسامة بن شَريك أصحُّ وأشهرُ وأكثرُ رواةً من هذه الأحاديث، قال أبو الحسن: وقد روى عليُّ بن الأقمر ومجاهد عن أسامة بن شَريك (6) . وقد رُوي هذا الحديث عن جابر بن عبد الله وأبي سعيد الخُدْري عن رسول الله ﷺ. أما حديث جابر:
اسرائیل نے ابواسحاق کے واسطے سے یہی حدیث بیان کی ہے۔ امام حاکم رحمہ اللہ فرماتے ہیں: میں نے اس حدیث کے جتنے طرق (سندیں) بیان کیے ہیں وہ نصف سے بھی کم ہیں، میں نے ان راویوں کو تلاش کیا ہے جن کی حجیت پر شیخین (امام بخاری و مسلم) نے اپنی صحیحین میں اتفاق کیا ہے، لیکن میری اس کتاب میں ابھی آدھے سے زیادہ حصے کا ذکر باقی ہے تاکہ اس علم کا طالب غور کر سکے کہ کیا ایسی حدیث کو اس کی شہرت اور کثیر راویوں کے باوجود اس بنا پر چھوڑ دیا جائے گا کہ صحابی سے روایت کرنے والا صرف ایک ثقہ و مقبول تابعی ہے؟ امام ابوالحسن علی بن عمر الحافظ (دارقطنی) رحمہ اللہ نے مجھ سے پوچھا: ان دونوں (امام بخاری و مسلم) نے اپنی کتابوں سے اسامہ بن شریک کی حدیث کو کیوں ساقط کیا؟ میں نے عرض کی: اس لیے کہ انہیں اسامہ بن شریک سے روایت کرنے والا زیاد بن علاقہ کے سوا کوئی اور راوی نہیں ملا۔ تب ابوالحسن رحمہ اللہ نے مجھ سے یہ بات کہی اور اسے اپنے ہاتھ سے لکھ کر دیا کہ امام بخاری رحمہ اللہ نے یحییٰ بن حماد کی سند سے، ابوعوانہ، بیان بن بشر اور قیس بن ابی حازم کے واسطے سے مرداس اسلمی رضی اللہ عنہ سے یہ حدیث نقل کی ہے: ”صالح لوگ یکے بعد دیگرے چلے جائیں گے“ حالانکہ مرداس کا قیس کے سوا کوئی راوی نہیں۔
اسی طرح امام بخاری نے زہرہ بن معبد کی سند سے ان کے دادا عبداللہ بن ہشام بن زہرہ سے نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی دو احادیث نقل کی ہیں جبکہ عبداللہ کا زہرہ کے سوا کوئی راوی نہیں۔ نیز ان دونوں (بخاری و مسلم) نے قیس بن ابی حازم کی عدی بن عمیرہ سے مروی اس حدیث کی تخریج پر اتفاق کیا ہے جس میں نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: ”جسے ہم کسی کام پر عامل مقرر کریں“ حالانکہ عدی بن عمیرہ کا قیس کے سوا کوئی راوی نہیں۔ اسی طرح ان دونوں نے مجزاہ بن زاہر اسلمی کی اپنے والد سے روایت کردہ اس حدیث پر اتفاق کیا ہے جس میں گھریلو گدھوں کے گوشت سے منع فرمایا گیا ہے جبکہ زاہر کا مجزاہ کے سوا کوئی راوی نہیں۔
امام بخاری نے حسن بصری کی عمرو بن تغلب سے مروی حدیث بھی نقل کی ہے جبکہ عمرو کا حسن کے سوا کوئی راوی نہیں ہے۔ حالانکہ زیاد بن علاقہ کی اسامہ بن شریک سے مروی یہ حدیث ان تمام احادیث سے زیادہ صحیح، مشہور اور کثیر راویوں والی ہے۔ ابوالحسن (دارقطنی) فرماتے ہیں: (یہ کہنا درست نہیں کہ اسامہ سے صرف ایک راوی ہے کیونکہ) علی بن اقمر اور مجاہد نے بھی اسامہ بن شریک سے روایت کی ہے۔ اس حدیث کی تائید میں سیدنا جابر بن عبداللہ اور سیدنا ابوسعید خدری رضی اللہ عنہم سے بھی رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کی احادیث مروی ہیں۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب الطب/حدیث: 8422]
اسی طرح امام بخاری نے زہرہ بن معبد کی سند سے ان کے دادا عبداللہ بن ہشام بن زہرہ سے نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی دو احادیث نقل کی ہیں جبکہ عبداللہ کا زہرہ کے سوا کوئی راوی نہیں۔ نیز ان دونوں (بخاری و مسلم) نے قیس بن ابی حازم کی عدی بن عمیرہ سے مروی اس حدیث کی تخریج پر اتفاق کیا ہے جس میں نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: ”جسے ہم کسی کام پر عامل مقرر کریں“ حالانکہ عدی بن عمیرہ کا قیس کے سوا کوئی راوی نہیں۔ اسی طرح ان دونوں نے مجزاہ بن زاہر اسلمی کی اپنے والد سے روایت کردہ اس حدیث پر اتفاق کیا ہے جس میں گھریلو گدھوں کے گوشت سے منع فرمایا گیا ہے جبکہ زاہر کا مجزاہ کے سوا کوئی راوی نہیں۔
امام بخاری نے حسن بصری کی عمرو بن تغلب سے مروی حدیث بھی نقل کی ہے جبکہ عمرو کا حسن کے سوا کوئی راوی نہیں ہے۔ حالانکہ زیاد بن علاقہ کی اسامہ بن شریک سے مروی یہ حدیث ان تمام احادیث سے زیادہ صحیح، مشہور اور کثیر راویوں والی ہے۔ ابوالحسن (دارقطنی) فرماتے ہیں: (یہ کہنا درست نہیں کہ اسامہ سے صرف ایک راوی ہے کیونکہ) علی بن اقمر اور مجاہد نے بھی اسامہ بن شریک سے روایت کی ہے۔ اس حدیث کی تائید میں سیدنا جابر بن عبداللہ اور سیدنا ابوسعید خدری رضی اللہ عنہم سے بھی رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کی احادیث مروی ہیں۔ [المستدرك على الصحيحين/كتاب الطب/حدیث: 8422]
تخریج الحدیث: «إسناده قوي من أجل عبد الله بن رجاء وهو أبو عمر الغُدَاني. وأبو إسحاق» [ترقيم الرساله 8422] [ترقيم الشركة 8320]
الحكم على الحديث: إسناده قوي
المستدرك على الصحيحين کی حدیث نمبر 8422 پر
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
الشیخ عادل مرشد، ڈاکٹر احمد برہوم، ڈاکٹر محمد کامل قرہ بلی، ڈاکٹر سعید اللحام کی
تخريج وتحقيقِ محدثانہ نکات و اصطلاحی مطالعہ
(1) إسناده قوي من أجل عبد الله بن رجاء وهو أبو عمر الغُدَاني. وأبو إسحاق - وهو عمرو بن عبد الله السَّبيعي - يرويه عن زياد بن علاقة كما في "إتحاف المهرة" لابن حجر.
⚖️ درجۂ حدیث: عبداللہ بن رجاء (جو ابو عمر الغدانی ہیں) کی وجہ سے اس کی سند قوی ہے۔ 🧾 تفصیلِ روایت: ابو اسحاق (جو عمرو بن عبداللہ السبیعی ہیں) اسے زیاد بن علاقہ سے روایت کرتے ہیں جیسا کہ ابن حجر کی 📖 حوالہ / مصدر: "إتحاف المهرة" میں ہے۔
(2) "صحيح البخاري" (6434) بنحوه.
🧩 متابعات و شواہد: یہ روایت 📖 حوالہ / مصدر: "صحیح بخاری" (6434) میں اسی طرح موجود ہے۔
(3) "صحيح البخاري (2501، 2502) و (6632).
🧩 متابعات و شواہد: دیکھیے 📖 حوالہ / مصدر: "صحیح بخاری" (2501، 2502) اور (6632)۔
(4) الحديث في "صحيح مسلم" (1833) وحده، ولم يخرجه البخاري.
🧩 متابعات و شواہد: یہ حدیث صرف 📖 حوالہ / مصدر: "صحیح مسلم" (1833) میں ہے، بخاری نے اس کی تخریج نہیں کی۔
(5) في "تهذيب الكمال" للمزِّي 19/ 537: روى عنه رجاء بن حيوة وابنه عدي بن عدي - وقيل: لم يسمع منه - والعُرس بن عميرة وقيس بن أبي حازم، وقيل: إنَّ الذي روى عنه قيس بن أبي حازم آخر.
🧾 تفصیلِ روایت: مزی کی 📖 حوالہ / مصدر: "تہذیب الکمال" 19/ 537 میں ہے کہ ان سے رجاء بن حیوہ، ان کے بیٹے عدی بن عدی (جن کے بارے میں کہا گیا کہ انہوں نے سنا نہیں)، العرس بن عمیرہ اور قیس بن ابی حازم نے روایت کی ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: یہ بھی کہا گیا ہے کہ جس قیس بن ابی حازم نے ان سے روایت کی وہ کوئی اور (مختلف شخص) ہے۔
(1) هو في "صحيح البخاري" (4173) وحده، ولم يخرجه مسلم.
🧩 متابعات و شواہد: یہ صرف 📖 حوالہ / مصدر: "صحیح بخاری" (4173) میں ہے، مسلم نے اس کی تخریج نہیں کی۔
(2) "صحيح البخاري" (923) و (2927).
🧩 متابعات و شواہد: دیکھیے 📖 حوالہ / مصدر: "صحیح بخاری" (923) اور (2927)۔
(3) في "تهذيب الكمال" 21/ 552: عمرو بن تغلب روى عنه الحسن البصري ولم يرو عنه غيره، قاله غير واحد، وقال أبو عمر بن عبد البر: روى عنه الحسن بن أبي الحسن والحكم بن الأعرج!
🧾 تفصیلِ روایت: 📖 حوالہ / مصدر: "تہذیب الکمال" 21/ 552 میں ہے: عمرو بن تغلب سے صرف حسن بصری نے روایت کی ہے اور ان کے علاوہ کسی نے روایت نہیں کی، یہ بات متعدد محدثین نے کہی ہے۔ 🔍 فنی نکتہ / علّت: البتہ ابو عمر بن عبدالبر نے کہا: ان سے حسن بن ابی الحسن اور حکم بن الاعرج نے روایت کی ہے!
(4) هكذا في النسخ الخطية، وهنا سقطٌ، وتتمته - كما في "الإلزامات" للدارقطني ص 74 - : عن عبد الله بن ثعلبة بن صُعَير: مسح النَّبِيّ ﷺ وجهَه، ولم يرو عنه غير الزهري. انتهى، وهو في "صحيحه" (4300) و (6356).
📝 نوٹ / توضیح: قلمی نسخوں میں یہاں کچھ الفاظ ساقط (غائب) ہیں، جن کی تکمیل دارقطنی کی کتاب 📖 حوالہ / مصدر: "الإلزامات" ص 74 سے یوں ہوتی ہے: "عن عبد الله بن ثعلبة بن صُعَير: مسح النَّبِيّ ﷺ وجهَه" (عبداللہ بن ثعلبہ بن صعیر سے روایت ہے کہ نبی کریم ﷺ نے ان کے چہرے پر ہاتھ پھیرا)، اور ان سے زہری کے علاوہ کسی نے روایت نہیں کی۔ انتہیٰ۔ 🧩 متابعات و شواہد: یہ روایت "صحیح" (4300) اور (6356) میں موجود ہے۔
(5) هكذا في النسخ الخطية وهي مكررة، وعزاه قبل هذا للبخاري، ولم يخرج مسلم للحسن عن عمرو بن تغلب.
📝 نوٹ / توضیح: قلمی نسخوں میں یہ عبارت مکرر (دوبارہ) آگئی ہے۔ اسے پہلے بخاری کی طرف منسوب کیا گیا تھا، جبکہ امام مسلم نے حسن کی عمرو بن تغلب سے کوئی روایت تخریج نہیں کی۔
(6) أما رواية علي بن الأقمر عنه فوقعت عند الطبراني في "الكبير" (495) لكن من رواية محمد بن عبيد الله العرزمي عنه، والعرزمي هذا متروك الحديث فلا عبرة بروايته، وأما رواية مجاهد عنه فهي عند ابن عساكر في "تاريخ دمشق" 43/ 402 وفي سندها إليه شريك النخعي، وهو سيئ الحفظ وقد شكَّ فيه هل هو أسامة بن شريك أم ابن زيد؟ وبذلك لا يَسلَم له من الرواة غير زياد بن علاقة، والله تعالى أعلم.
🔍 فنی نکتہ / علّت: جہاں تک ان سے علی بن الاقمر کی روایت کا تعلق ہے تو وہ طبرانی کی 📖 حوالہ / مصدر: "الکبیر" (495) میں ہے لیکن وہ محمد بن عبیداللہ العرزمی کے واسطے سے ہے اور یہ العرزمی "متروک الحدیث" ہے، لہٰذا اس کی روایت کا کوئی اعتبار نہیں۔ 🧾 تفصیلِ روایت: جہاں تک مجاہد کی روایت کا تعلق ہے تو وہ ابن عساکر کی 📖 حوالہ / مصدر: "تاریخ دمشق" 43/ 402 میں ہے اور اس کی سند میں شریک النخعی ہے جو "سییٔ الحفظ" (خراب حافظے والا) ہے اور اس میں شک بھی واقع ہوا ہے کہ وہ اسامہ بن شریک ہے یا ابن زید؟ 📌 اہم نکتہ: اس بنا پر راویوں میں سے سوائے زیاد بن علاقہ کے کوئی محفوظ نہیں رہتا، واللہ تعالیٰ اعلم۔
Al Mustadrak ala al‑Sahihayn Hadith 8422 in Urdu