⚖️ درجۂ اسناد: اس کے رجال ثقہ ہیں، لیکن ہم پچھلے طریق میں بیان کر چکے ہیں کہ عبدالعزیز بن عمر سے روایت میں "قبیصہ" کے ذکر اور عدم ذکر میں اختلاف ہے، اور یحییٰ بن حمزہ ان کے ذکر میں منفرد ہیں۔ 🔍 فنی نکتہ (وہم): اس سند میں "عبداللہ بن وہب القرشی" کہنا محمد بن اسحاق الصغانی یا ان سے نچلے راوی کا "واضح وہم" (غلطی) ہے۔ کیونکہ ابوزرعہ دمشقی (تاریخ 1/ 569) اور عمرو بن منصور النسائی (تاریخ دمشق 33/ 232) نے یہ حدیث ابومسہر سے روایت کی تو کہا: "عبداللہ بن موہب" (بغیر نسبت کے) اور "ابن موہب"۔ یوں ان کا قول عبدالعزیز بن عمر کے باقی شاگردوں کے موافق ہو گیا۔ نیز ہشام بن عمار اور یزید بن خالد بن موہب نے بھی یحییٰ بن حمزہ سے ایسے ہی روایت کیا۔ پھر ابن موہب کے حالات لکھنے والوں میں سے کسی نے انہیں "قرشی" (نسباً یا ولاءً) نہیں کہا، بلکہ انہیں "ہمدانی" یا "خولان کا ایک آدمی" (معجم الصحابہ للبغوی 234) کہا ہے۔

📖 حوالہ / تخریج: اسے ابوداود (2918) نے ہشام بن عمار اور یزید بن خالد بن موہب الرملی عن یحییٰ بن حمزہ الحضرمی عن عبدالعزیز بن عمر عن عبداللہ بن موہب کے طریق سے روایت کیا ہے۔